Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

При обращении заявитель не оплачивает госпошлину в суд. Согласно статье 440 ГПК РФ суд должен рассмотреть заявление в срок 10 дней.

В судебное заседание вызываются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их явка необязательна.

Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства суд выносит определение, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд.

Срок обжалования составляет 15 дней.

Образец заявления о прекращении исполнительного производства в судВ _________________________ (наименование суда) от ________________________ (ФИО полностью, адрес) взыскатель (должник) от ________________________ (ФИО полностью, адрес) судебный пристав-исполнитель __________________________ (ФИО полностью, адрес)Заявление о прекращении исполнительного производства«___»_________ ____ г.

судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава-исполнителя, наименование подразделения службы судебных приставов)

Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

судебный пристав-исполнитель _______________ в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление №_____ о ______________________________, в соответствии с которым ______________________________.

Должник считает, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: ______________________________________________________________________ (указать основания для признания постановления недействительным со ссылками на законы _______________________________________________________ .

и иные правовые акты) Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует ___________________________________________ (указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, _____________________________________________________________________.

Заявление о признании недостоверными сведений о должнике, изложенных в исполнительном листе, удовлетворено, исполнительный лист отозван, так как внесенные в исполнительный лист сведения о должнике не соответствуют резолютивной части решения суда

с Ш.А., а не с Ш.В., в отношении заявителя судебного акта о взыскании с Ш.В.

указанной денежной суммы не принималось. Просила суд признать исполнительный лист о взыскании с Ш.В.

об обращении взыскания на имущество должника.

Определением Дмитровского городского суда в удовлетворении заявления Ш.В. отказано. Не соглашаясь с определением суда, Ш.В. в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене. Отказывая в удовлетворении заявления

Заявление о признании исполнительного листа недействительным образец

Согласно статье 440 ГПК РФ суд должен рассмотреть заявление в срок 10 дней. В судебное заседание вызываются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их явка необязательна.

Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства суд выносит определение, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Срок обжалования составляет 15 дней.

В _________________________ (наименование суда) от ________________________ (ФИО полностью, адрес) взыскатель (должник) от ________________________ (ФИО полностью, адрес) судебный пристав-исполнитель __________________________ (ФИО полностью, адрес) «___»_________ ____ г.

судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава-исполнителя, наименование подразделения службы судебных приставов) возбуждено исполнительное производство о _________ (указать предмет взыскания, взыскателя, должника).

Решение суда о признании недействительными исполнительные листы № 02-3710/2016

Кроме того указанные решения в адрес ответчика АО «ГУТА-Страхование» до настоящего времени не поступали.Представитель АО «ГУТА-Страхование» по доверенности Голованов Р.П.

в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, указал на то, что судом выданы исполнительные листы по не вступившим в законную силу решениям суда, соответственно указанные листы ничтожны.

На неоднократные заявления в суд о выдаче решений суда, ответа не получено.

При поступлении указанных решений, ответчик намерен их обжаловать в апелляционную инстанцию.

Также представитель административного истца указал на то, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств он получил ** года, таким образом, срок на обжалование указанных постановлений им не пропущен.

Судебный пристав-исполнитель Мещанского РОСП УФССП России по Москве ** В.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.Заинтересованное лицо ** К.А.

Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив В Арбитражный суд _____________ Заявитель (Должник): __________ _______________________________ (наименование, адрес) Должностное лицо: судебный пристав-исполнитель _________________ Отдела службы судебных приставов-исполнителей _______________________________ (фамилия, имя, отчество) _______________________________ (адрес) Взыскатель: ___________________ _______________________________ (наименование, адрес) ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству No.

_____________ в отношении Должника ______________, и предложил Должнику до __________________ добровольно исполнить указанный выше исполнительный лист. Должник не согласен с указанным постановлением и считает его недействительным. Должник считает, что указанным постановлением нарушены его права и законные интересы, а именно: ______________________________________.

(указать нарушенные права и интересы) Должник считает вынесенное постановление недействительным по следующим основаниям: ________________________________________________ (указать основания для признания______________________________________________________________________ постановления недействительным со ссылками_____________________________________________________________________. на законы и иные правовые акты) На основании изложенного и руководствуясь ______________________, а также ст.

90 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.

41, 197 — 199, 201, 329 АПК РФ, Должник ПРОСИТ СУД: 1. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ________________ Отдела службы судебных приставов __________________________________________ от «___»________ ____ г. по (фамилия, имя, отчество)исполнительному производству No.

Признание исполнительного листа недействительным

судебный пристав – исполнитель _____________ в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление №________ о _______________________, в соответствии с которым ______________________________.

Должник считает, что указанное постановление судебного пристава – исполнителя является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: __________________ _____________________________________________________________________________ (указать основания для признания постановления недействительным со ссылками на законы и иные правовые акты) Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя не соответствует _________________________________________________________________ (указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое постановление) Нарушение прав и законных интересов должника выражается в том, что _________

Решение суда о прекращении исполнительного производства и признании недействительным исполнительного листа № 02-1702/2016

длительное время уклоняется от исполнения определения суда о взыскании судебных расходов.Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Колесник А.В. о прекращении исполнительного производства и признании недействительным исполнительного листа следует отказать по следующим основаниям.Решением Бутырского районного суда г.

Москвы от 22 июня 2011 г. в удовлетворении исковых требований Колесник А.В.

к ТСЖ «Архангельское- Тюриково» о признании несостоявшимся общего собрания членов товарищества, признании недействительным протокола заседания правления товарищества, признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи, признании недействительной записи в Едином государственной реестре юридических лиц, признании недействительным свидетельства – отказано.Определением Бутырского районного суда г.

Признание исполнительного документа недействительным

То есть в этом случае заявление о подаче исполнительного листа можно будет подать Главному судебному приставу области, республики.

Исполнительный лист может быть направлен судом непосредственно в адрес судебного пристава-исполнителя. В таком случае, судебный пристав-исполнитель самостоятельно возбуждает исполнительное производство без подачи заявления.

Источник: https://dtp-sovetnik.ru/zajavlenie-o-priznanii-ispolnitelnogo-lista-nedejstvitelnym-ark-96930/

Новые ставки судебного сбора с 15 декабря 2017 года

Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

С 15 декабря начали действовать новые ставки судебного сбора за подачу в суд исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб.

Размер судебного сбора зависит от размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января года, в котором заявление или жалоба подаются в суд.

Таблица для печати доступная на странице: https://uteka.ua/tables/38016-0

Документ или действие, за которое справляется сборСтавка сбора
За подачу в суд искового заявления имущественного характера:юридическим лицом1,5 процента от цены иска, но не менее 1 прожиточного минимума для трудоспособного лица
физическим лицом или физическим лицом-предпринимателем1 процент от цены иска, но не более 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособного лица и не более 5 прожиточных минимумов
За подачу искового заявления неимущественного характера:Юридическим лицом или физическим лицом-предпринимателем1 размер прожиточного минимума для трудоспособного лиц
Физическим лицом0,4 прожиточного минимума для трудоспособного лица
Искового заявления о расторжении брака0,4 прожиточного минимума для трудоспособного лица
Искового заявления о разделе имущества при расторжении брака1 процент от цены иска, но не менее 0,4 прожиточного минимума для трудоспособного и не более 3 прожиточных минимумов для трудоспособного
заявления о выдаче судебного приказа; заявления по делам особого производства; заявления об обеспечении доказательств или иска; заявления о пересмотре заочного решения; заявления об отмене решения третейского суда; заявления о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда; заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда; заявления о разъяснении судебного решения, которое подано:юридическим лицом или физическим лицом-предпринимателем0,5 прожиточного минимума для трудоспособного
физическим лицом0,2 прожиточного минимума для трудоспособного
Искового заявления о защите чести и достоинства физического лица, деловой репутации юридического лица:неимущественного характера0,4 прожиточного минимума для трудоспособного
О возмещении морального вреда1,5 процента от цены иска, но не менее 1 прожиточного минимума для трудоспособного
Апелляционной жалобы на решение суда; заявления о присоединении к апелляционной жалобы на решение суда; апелляционной жалобы на судебный приказ, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам110 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
кассационной жалобы на решение суда; заявления о присоединении к кассационной жалобе на решение суда120 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
Заявления о пересмотре судебного решения Верховным Судом130 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
апелляционной и кассационной жалобы на определение суда; заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобы на решение суда:юридическим лицом или физическим-лицом предпринимателем1 прожиточного минимума для трудоспособного
физическим лицом0,2 прожиточного минимума для трудоспособного
За подачу в хозяйственный суд искового заявления имущественного характера1,5 процента цены иска, но не менее 1 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц и не более 150 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц
За подачу в хозяйственный суд искового заявления неимущественного характера1 размер прожиточного минимума для трудоспособных
Заявления о принятии обеспечительных мер и обеспечении иска; заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда; заявления об отмене решения третейского суда; заявления о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда; заявления о разъяснении судебного решения0,5 прожиточного минимума для трудоспособных лиц
апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда; апелляционных жалоб по делу о банкротстве; заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам110 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
кассационной жалобы на решение суда; кассационных жалоб по делу о банкротстве120 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
Заявления о пересмотре судебного решения Верховным Судом130 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
апелляционной и кассационной жалобы на определение суда; заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобы на решение суда1 прожиточного минимума для трудоспособного лица
заявления об утверждении плана санации до возбуждения производства по делу о банкротстве2 размера прожиточного минимума для трудоспособного лица
Заявления о возбуждении дела о банкротстве10 размеров прожиточного минимума для трудоспособного лица
заявления кредиторов, которые обращаются с денежными требованиями к должнику после объявления о возбуждении дела о банкротстве, а также после сообщения о признании должника банкротом; заявления о признании сделок (договоров) недействительными и опровержения имущественных действий должника в рамках производства по делу о банкротстве; заявления о расторжении мирового соглашения, заключенного по делу о банкротстве, или признания его недействительным2  размера прожиточного минимума для трудоспособного лица
За подачу в административный суд административного иска имущественного характера:субъектом властных полномочий, юридическим лицом1,5 % от цены иска, но не менее 1 размера прожиточного минимума для трудоспособного лица
физическим лицом или физическим лицом-предпринимателем1 процент цены иска, но не менее 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц и не более 5 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц
Административного иска неимущественного характера:субъектом властных полномочий, юридическим лицом, физическим лицом-предпринимателем1 размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц
физическим лицом0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц
апелляционной жалобы на решение административного суда, заявления о присоединении к апелляционной жалобе на решение суда, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам110 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
кассационной жалобы на решение суда, заявления о присоединении к кассационной жалобы на решение суда120 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
заявления о пересмотре судебного решения Верховным судом130 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового заявления, другого заявления или жалобы
апелляционной и кассационной жалобы на определение суда; заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобы на решение суда1 размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц
заявления об обеспечении доказательств или иска, заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда, заявления об изменении или установлении способа, порядка и срока исполнения судебного решения0,3 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц
За повторную выдачу копии судебного решения0, 003 прожиточного минимума для трудоспособных за каждый лист
За выдачу дубликата судебного приказа или исполнительного листа0,03 прожиточного минимума для трудоспособных за каждый лист
За распечатку технической записи судебного заседания0,01 прожиточного минимума за каждый лист формата А4
За выдачу электронной копии технической записи судебного заседания0,03 размера прожиточного минимума для трудоспособных
за изготовление копии судебного решения в случае, если лицо, которое не принимает (не брала) участия в деле, если судебное решение непосредственно касается его прав, свобод, интересов или обязанностей, обращается к аппарату соответствующего суда с письменным заявлением об изготовлении такой копии Законом Украины “О доступе к судебным решениям”0, 003 прожиточного минимума для трудоспособных за каждый лист
За изготовление копий документов, приобщенных к делу0,003 прожиточного минимума для трудоспособных за каждый лист
В случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания0,2 прожиточного минимума для трудоспособных

От уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются:

  1. истцы – по делам о взыскании заработной платы и восстановлении на работе;
  2. истцы – по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью физического лица;
  3. истцы – по делам о взыскании алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, взыскании неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексацию алиментов или изменение способа их взимания;
  4. истцы – по делам по спорам, связанным с выплатой компенсации, возвращением имущества, или по делам по спорам, связанным с возмещением его стоимости гражданам, реабилитированным в соответствии с Законом Украины “О реабилитации жертв политических репрессий на Украине”;
  5. лица, страдающие психическими расстройствами, и их представители – по делам по спорам, связанным с рассмотрением вопросов по защите прав и законных интересов лица при оказании психиатрической помощи;
  6. истцы – по делам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения уголовного правонарушения;
  7. граждане, которые в случаях, предусмотренных законодательством, обратились с заявлениями в суд по защите прав и интересов других лиц;
  8. инвалиды Великой Отечественной войны и семьи воинов (партизанов), которые погибли или пропали без вести, и приравненные к ним в установленном порядке лица;
  9. инвалиды I и II групп, законные представители детей-инвалидов и недееспособных инвалидов;
  10. истцы – граждане, отнесенные к 1 и 2 категориям пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы;
  11. избиратели – по делам об уточнении списка избирателей;
  12. военнослужащие, военнообязанные и резервисты, призванные на учебные (или проверочные) и специальные сборы, – по делам, связанным с исполнением воинской обязанности, а также при исполнении служебных обязанностей;
  13. участники боевых действий, Герои Украины – по делам, связанным с нарушением их прав;
  14. истцы – по делам в порядке, определенном статьей 12 Закона Украины “О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите”;
  15. физические лица (кроме субъектов предпринимательской деятельности) – кредиторы, которые обращаются с денежными требованиями к должнику по выплате задолженности по заработной плате, обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан, выплаты авторского вознаграждения и алиментов, – после объявления о возбуждении дела о банкротстве, а также после сообщения о признании должника банкротом;
    • органы местного самоуправления – за подачу заявления о признании наследства выморочным;
  16. истцы – за подачу исков по спорам, связанным с предоставлением статуса участника боевых действий в соответствии с пунктами 19, 20 части первой статьи 6 Закона Украины “О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты”;
  17. осужденные к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок и к наказаниям, не связанным с лишением свободы, а также лица, взятые под стражу, – по делам, связанным с вопросами, которые решаются судом в время исполнения приговора в соответствии со статьей 537 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в случае отсутствия на их лицевых счетах средств, достаточных для уплаты судебного сбора.
  18. Пенсионный фонд Украины и его органы, органы Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы и Фонд социального страхования Украины;
  19. органы исполнительной власти Автономной Республики Крым, структурные подразделения местных государственных администраций, исполнительные органы городских советов, на которые возложена задача по решению вопросов социальной защиты населения;
  20. центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику по вопросам надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, структурные подразделения исполнительных органов городских советов городов областного значения и объединенных территориальных общин, на которые возложены функции по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о труде и занятости населения.

Источник:  

Источник: https://uteka.ua/publication/news-14-delovye-novosti-36-novye-stavki-sudebnogo-sbora-s-15-dekabrya-2017-goda

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 г. по делу N 33-6111/2016 (ключевые темы: публичные торги – предмет ипотеки – жилой дом – исполнительное производство – реализация предмета ипотеки)

Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 г. по делу N 33-6111/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи

Рогозина К.В.,

Судей

Онищенко Т.С.,

Синани А.М.,

при секретаре

Нижняковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рогозина К.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Чередника ФИО21 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.

ГГГГ по иску Чередника ФИО26 к Сумич ФИО25, Левковскому ФИО24, Левковскому ФИО23 об устранении препятствий в пользовании домовладением, выселении и снятии с регистрации, а также по иску Левковского ФИО27 к Череднику ФИО28, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, Крымский филиал частного предприятия “Юстиция”, о признании недействительными публичных торгов, признании недействительным протокола публичных торгов, признании незаконным и отмене акта государственного исполнителя, признании недействительным свидетельства о праве собственности, аннулировании регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛА:

В ДД.ММ.ГГГГ года Чередник А.В. обратился в суд с указанным иском к Левковскому В.В., Левковскому Н.В. и Сумич С.И.

, и после его уточнения просил устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным совершеннолетнего Левковского ФИО29, года, указав ответчиками по адресу: “адрес”, путём принудительного выселения ответчиков из данного жилого помещения и снятия с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью “данные изъяты” га, расположенных по вышеуказанному адресу согласно свидетельству, выданному частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на основании акта государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки, утвержденного начальником отдела принудительного исполнения решений Управления ГИС Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в спорном домовладении без законных на то оснований и разрешения истца проживают и зарегистрированы ответчики, чем препятствуют Череднику А.В. в реализации его прав по владению, пользованию и распоряжению указанными объектами недвижимости.

В ДД.ММ.ГГГГ года Левковский В.В. обратился с иском о признании недействительными: публичных торгов по реализации арестованного имущества – жилого дома и земельного участка площадью “данные изъяты” га, расположенных в “адрес”, проведенных ДД.ММ.ГГГГ; протокола публичных торгов по реализации указанного недвижимого имущества от ДД.ММ.

ГГГГ; признании незаконным и отмене акта государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок в “адрес”, выданного Череднику А.В. ДД.ММ.ГГГГ; аннулировании регистрации права собственности Чередника А.В.

на спорное недвижимое имущество и возобновлении регистрационной записи о праве собственности истца.

В обоснование исковых требований Левковский В.В. ссылается на существенные нарушения, допущенные при проведении торгов. По мнению Левковского В.В. публичные торги проведены противоправно и подлежат признанию недействительными, поскольку было реализовано несуществующее имущество – земельный участок на основании аннулированного правоустанавливающего документа.

Кроме того, реализация предмета ипотеки – жилого дома и земельного участка была произведена с грубыми нарушениями законодательства, а также прав истца как собственника, который вместе с несовершеннолетним ребенком лишился единственного жилья и не имел возможности обжаловать действия государственного исполнителя при проведении исполнительных действий по независящим от него причинам.

Определением Ялтинского городского суда АР Крым от 24 февраля 2014 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Решением Ялтинского городского суда от 03 июня 2014 года в удовлетворении искового заявления Чередника А.В. отказано, иск Левковского В.В. удовлетворен.

Признаны недействительными публичные торги по реализации арестованного имущества – жилого дома и земельного участка площадью “данные изъяты” га, расположенных в “адрес”, проведённые ДД.ММ.ГГГГ и протокол этих торгов; признан незаконным и отменён акт государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки от ДД.ММ.

ГГГГ; признано недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Череднику А.В.; аннулирована регистрация права собственности Чередника А.В.

на земельный участок площадью “данные изъяты” га и жилой дом, расположенные по адресу “адрес” и возобновлена запись в реестре прав собственности на данное имущество о праве собственности Левковского В.В. Также судом разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Не согласившись с решением суда, Чередник А.В. подал апелляционную жалобу, которую затем неоднократно дополнял лично и через представителей по доверенности ФИО11 и ФИО12, просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении поданного им иска и отказе в иске Левсковского В.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба сводится к тому, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание доводы Чередника А.В., не учел фактические обстоятельства дела и не дал надлежащей оценки собранным по делу доказательствам, проигнорировал недоказанность заявленных Левковским В.В. требований.

В частности, суд оставил без внимания, что площадь спорного земельного участка, его границы и месторасположение после получения Левковским В.В. ДД.ММ.

ГГГГ двух государственных актов о праве собственности на землю не изменились, указанные правоустанавливающие документы являются незаконными, так как выданы в период действия ареста, наложенного на земельный участок N по “адрес” в “адрес” ДД.ММ.

ГГГГ государственным исполнителем, и без согласия ипотекодержателя поэтому все дальнейшие действия, совершенные с указанным участком, в том числе и раздел его на два участка и получение государственных актов о праве собственности, являются незаконными и не могут свидетельствовать об изменении правового положения земельного участка, а сделка по его разделу – ничтожна.

Также полагал, что судом не дана оценка балансу интересов взыскателя и должника, поскольку реализованный с публичных торгов жилой дом не является единственным место проживания Левковского В.В.

и членов его семьи, о чем свидетельствуют доказательства в материалах дела, а механизм раздела земельного участка и регистрация в спорном домовладении несовершеннолетнего ФИО4 применялись должником Левковским В.В.

исключительно в целях неисполнения кредитных обязательств и причинения вреда добросовестному приобретателю спорного недвижимого имущества Череднику А.В.

По мнению представителей апеллянта, изложенному в апелляционной жалобе, суд не обратил внимания на недоказанность Левковским В.В. наличия права и законного интереса, который не может достигаться неправомерными действиями и злоупотребления правом. Кроме того, Левковским В.В.

заявлен иск к недействующим организациям – Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым и Крымскому филиалу частного предприятия “Специализированное предприятие “Юстиция”, деятельность которых прекращена согласно записям в государственном реестре, что исключает возможность предъявления к ним требований и является обстоятельством для прекращения производства в части исковых требований Левковского В.В.

В возражениях на апелляционную жалобу, Левковский В.В. просит решение Ялтинского городского суда от 03 июня 2014 года оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы Чередника А.В. отказать в полном объёме.

Источник: http://base.garant.ru/143777679/

Иск, исковое заявление – форма и содержание (Научно-практический к статье 54 ГПК Украины)

Заявление о признании исполнительного листа недействительным арк

Иск, исковое заявление – форма и содержание (Научно-практический к статье 54 ГПК Украины)

Есть вопрос юристу?
Задайте его здесь.

Комментированная статья определяет форму и содержание искового заявления.

Исковое заявление – процессуальный документ, с помощью которого реализуется право на обращение к хозяйственному суду.

Представление искового заявления является формой реализации права на иск. Подать иск – значит обратиться в хозяйственный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду, о рассмотрении спора о праве, который возник.

Иск определяется в правовой литературе как требование лица о защите своего или чужого права или охраняемого законом интереса.

Обращение к хозяйственному суду осуществляется в форме искового заявления в спорах, которые возникают из хозяйственных правоотношений.

Хозяйственное процессуальное право различает понятие “иск” в процессуальном и материальном смысле. Иск в процессуальном смысле – обращено к суду первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск является средством учреждения хозяйственного процесса. Иск в материальном смысле – право на удовлетворение своих исковых требований.

Элементы иска – его структурные составляющие, которые совокупно определяют его содержание. Выделяют два элемента иска :

а) предмет иска;

б) основания иска.

Выделяя элементов иска имеет значение в вопросе недопущения представления тождественных исков – между теми же сторонами о том же предмете и из тех же оснований. Представления иска, тождественного с тем, что уже рассмотрен судом, не допускается. Если такой иск подан в суд, то в соответствии со ст.

62 ГПК хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления, если в осуществлении хозяйственного суда или другого органа, который в пределах своей компетенции решает хозяйственный спор, есть справа из спора между теми же сторонами, о том же предмете из тех же оснований или есть решение этих органов из такого спора.

Предметом иска как требования о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса является способ защиты этого права или интереса. Основания иска – это факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса.

К основаниям иска входят лишь юридические факты, то есть те, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Различают фактические и юридические (правовые) основания иска.

Определяя предмет иска как способ защиты права или интереса, следует обратить внимание на перечень способов защиты гражданского права и интереса, изложенный в ст. 16 ЦК. Способами защиты гражданских прав и интересов могут быть:

1) признание права;

2) признание правовой сделки недействительным;

3) прекращение действия, которое нарушает право;

4) возобновление положения, которое существовало до нарушения;

5) принудительное выполнение обязанностей в натуре;

6) изменение правоотношения;

7) прекращение правоотношения;

8) возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;

9) возмещение морального (неимущественной) вреда;

10) признание незаконными решения, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

Суд может защитить гражданское право или интерес иным способом, что установлен договором или законом.

Статья 20 ГК устанавливает, что каждый субъект ведения хозяйства и потребитель имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Права и законные интересы отмеченных субъектов защищаются путем:

признание наличия или отсутствия прав;

признание полностью или частично недействительными актов органов государственной власти и органов местного самоуправления, актов других субъектов, которые противоречат законодательству, ущемляют права и законные интересы субъекта ведения хозяйства или потребителей; признание недействительными хозяйственных соглашений из оснований, предвиденных законом;

возобновление положения, которое существовало до нарушения прав и законных интересов субъектов ведения хозяйства;

прекращение действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения;

присуждение к выполнению обязанностей в натуре;

возмещение убытков;

применение штрафных санкций;

применение оперативно-хозяйственных санкций;

применение административно-хозяйственных санкций;

установление, изменения и прекращения хозяйственных правоотношений;

другими способами, предвиденными законом.

Следует отличать понятие “иск” и “исковое заявление”. Да, исковое заявление может содержать несколько исков. Иск может на протяжении слушания дела изменяться (изменение предмета, оснований иска), исковое же заявление как письменная форма иска остается неизменным.

Часть 1 комментированной статьи устанавливает требования относительно формы искового заявления. Исковое заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме.

Нормы ГПК не определяют способов и технических средств, с помощью которых допускается изготовление искового заявления.

В судебной практике сложился обычай, согласно которому исковое заявление изготовляется на бумажном носителе с помощью печатной или компьютерной техники. Не отрицается изготовление искового заявления рукописным способом.

Исковое заявление должно содержать подпись истца или его представителя, прокурора или заместителя прокурора с указанием даты представления заявления.

Если физическое лицо ведет дело в суде самостоятельно, она лично подписывает исковое заявление. Исковое заявление от имени физической лица-предпринимателя может быть подписана ее представителем. Воссоздания подписи с помощью факсимиле или других технических средств не допускается.

ГПК не содержит правила относительно подписания искового заявления лицом, которое не может собственноручно поставить подпись из-за болезни или физического изъяна.

По нашему мнению, в таком случае по поручению лица, которое не может подписаться собственноручно, текст искового заявления в ее присутствии может подписать другое лицо.

Подпись другого лица на тексте искового заявления удостоверяется нотариусом или должностным лицом, которое имеет право на совершение такого нотариального действия, с указанием причин, из которых текст иска не может быть подписан лицом, которое его совершает.

Юридическое лицо в соответствии со ст. 92 ЦК приобретает гражданские права и обязанности и осуществляет их через свои органы, которые действуют в соответствии с учредительными документами и законом. Следовательно, от имени юридического лица исковое заявление подписывает полномочное должностное лицо, полномочия которого основываются на учредительных документах или предписаниях закона.

Если юридическое лицо возглавляет исполнитель обязанностей руководителя, он имеет право подписи на основании решения (приказу) о назначении его исполнителем обязанностей, если в этом решении (приказе) отсутствующие ограничения относительно права подписи.

Если юридическое лицо возглавляет коллегиальный орган, исковое заявление подписывается одним из членов коллегиального органа, которого уполномочено решением этого органа. Исковое заявление может быть также подписано и всеми членами коллегиального органа.

Вопрос о полномочиях на подписание искового заявления от имени юридического лица решается на основании учредительных документов юридического лица.

От имени юридического лица, которое ликвидируется, исковое заявление подписывается председателем ликвидационной комиссии, кроме случаев, когда в соответствии со ст. 60 ГК это положено на орган управления субъекта, который ликвидируется.

В процедурах банкротства юридического лица исковое заявление может подписываться арбитражным управляющим. Его полномочия на это выплывают из нормы ст.

31 Закона Украины “О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом”, в соответствии с которой арбитражный управляющий имеет право обращаться в хозяйственный суд в случаях, предвиденных данным Законом. В соответствии со ст.

17 данного же Закона управляющий санацией имеет право подавать заявления о признании соглашений, заключенных должником, недействительными.

Кроме того, управляющий санацией обязан от имени должника заявлять иски о взыскании задолженности из дебиторов должника, а также из лиц, которые несут с должником в соответствии с законом или договором субсидиарную (дополнительную) или солидарную ответственность. Исковое заявление может быть подписано ликвидатором, поскольку согласно ст. 25 Закона со дня назначения ликвидатора к нему переходят права руководителя (органов управления) юридического лица – банкрота.

В соответствии со ст. 23 ГПК иск может быть подан совместно несколькими истцами. В таком случае исковое заявление должно быть подписано от имени каждого истца или им самим, или его полномочным представителем.

В части 2 комментированной статьи изложены требования относительно содержания искового заявления.

С учетом этих требований исковое заявление должно содержать:

1) наименование хозяйственного суда, к которому подается заявление. Наименование хозяйственного суда определяется в соответствии с Указом Президента Украины от 11 июля в 2001 г. N 511/2001 “Об образовании апелляционных хозяйственных судов и утверждении сети хозяйственных судов Украины”, п. 3 которое утверждено сеть местных хозяйственных судов Украины.

Местными хозяйственными судами являются:

Хозяйственный суд Автономной Республики Крым, Хозяйственный суд Винницкой области;

Хозяйственный суд Волынской области, Хозяйственный суд Днепропетровской области,

Хозяйственный суд Донецкой области, Хозяйственный суд Житомирской области,

Хозяйственный суд Закарпатской области, Хозяйственный суд Запорожской области,

Хозяйственный суд Ивано-Франковской области, Хозяйственный суд Киевской области,

Хозяйственный суд Кировоградской области, Хозяйственный суд Луганской области,

Хозяйственный суд Львовской области, Хозяйственный суд Николаевской области,

Хозяйственный суд Одесской области, Хозяйственный суд Полтавской области,

Хозяйственный суд Ровенской области, Хозяйственный суд Сумской области,

Хозяйственный суд Тернопольской области, Хозяйственный суд Харьковской области,

Хозяйственный суд Херсонской области, Хозяйственный суд Хмельницкой области,

Хозяйственный суд Черкасской области, Хозяйственный суд Черновицкой области,

Хозяйственный суд Черниговской области, Хозяйственный суд города Киева,

Хозяйственный суд города Севастополя;

2) наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при его наличии – для физических лиц) сторон, их местонахождения (для юридических лиц) или местожительство (для физических лиц), идентификационные коды субъекта ведения хозяйства при их наличии (для юридических лиц) или индивидуальные идентификационные номера при их наличии (для физических лиц – налогоплательщиков).

В соответствии со ст. 90 ЦК юридическое лицо должно иметь свое наименование, которое содержит информацию о ее организационно-правовой форме.

Наименование учреждения должно содержать информацию о характере ее деятельности. Юридическое лицо может иметь кроме полного наименования сокращенное наименование.

Наименование юридического лица указывается в ее учредительных документах и вносится к Единственному государственному реестру.

Согласно ст. 57 ГК, которая определяет содержание учредительных документов, в учредительных документах должно быть, в частности, отмечено наименование и местонахождение субъекта ведения хозяйства.

В соответствии со ст. 93 ЦК местонахождениям юридического лица есть адрес органа или лица, которые в соответствии с учредительными документами юридического лица или законом выступают от ее имени.

Статья 1 Закона Украины “О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей” определяет, что местонахождение юридического лица – адрес органа или лица, которые в соответствии с учредительными документами юридического лица или законом выступают от ее имени.

Местонахождение юридического лица определяется основателями в учредительных документах и указывается в реквизитах регистрационной карточки на проведение государственной регистрации юридического лица, которая подается регистрирующему органу во время государственной регистрации (приказ Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 20 апреля в 2007 г. N 54).

Есть вопрос юристу?
Задайте его здесь.

Следовательно, наименование и местонахождение в исковом заявлении должно определяться и указываться согласно учредительным документам юридического лица.

Источник: http://pravo-ks.com.ua/isk_iskovoe_zayavlenie___forma_i_soderzhanie__nauchno_prakticheskiy_kommentariy_k_state_54_gpk_ukraini

Книга Права
Добавить комментарий