Как уйти от потерь электроэнергии в снт

Садоводы переплачивают за электроэнергию как минимум 8–10 процентов

Как уйти от потерь электроэнергии в снт

С 1 июля 2012 года в России стартует повышение тарифов на коммунальные услуги – цены на коммуналку были заморожены на полгода в связи с президентскими выборами. В частности, электроэнергия во второй половине 2011 года, как ожидается, подорожает на 11%.

Больше же всех от роста цены на свет пострадают садоводы и дачники – они и сегодня платят за электроэнергию по самым высоким тарифам, причём подчас совершенно необоснованным.

Почему садовые товарищества оказались в таком незавидном положении, разбирался корреспондент «Нашей Версии».

Сегодня дачники в тарифах на электроэнергию приравнены к городским жителям, проживающим в квартирах с газовыми плитами. Так, в Московской области это 3,38 рубля за киловатт. Однако и этот «верхний» тариф не предельный.

Дело в том, что энергетики берут плату не непосредственно с каждого дачника, как, например, с сельских жителей, а «оптом» с садовых товариществ: счётчик висит на низкой стороне понижающего трансформатора СНТ.

Между тем, пока электричество дойдёт от трансформатора до каждого участка, часть энергии теряется во время передачи по внутренним сетям садового товарищества, поэтому эти потери плюсуют к показаниям счётчиков членов СНТ – таким образом реальная оплата за один киловатт доходит до 4 рублей за киловатт. Хотя садоводы и дачники переплачивают не только за свои внутренние издержки, но и вообще не пойми за что.

Председатель садового товарищества, расположенного в Солнечногорском районе Подмосковья, Владимир Николаев (фамилия изменена) с трудом подбирает выражения, когда речь заходит об отношениях с энергетиками.

«В среднем наше СНТ ежемесячно переплачивает этим жуликам ни за что около 5 тыс. рублей, – говорит председатель, – всего в районе 620 товариществ, получается, что в месяц они наваривают на нас более 3 млн рублей! А это ведь деньги за воздух!»

Откуда же набегают эти лишние тысячи? Как объяснил нам председатель, тариф заметно утяжеляют не только потери во внутренних сетях СНТ, но и потери на понижающем трансформаторе.

Дело в том, что на участки непосредственно от ЛЭП поступает электроэнергия среднего уровня напряжения (6–10 кВ), далее она в принадлежащем СНТ трансформаторе преобразуется в электричество нижнего уровня напряжения – 0,4 кВ, к которому уже можно подключать бытовые приборы.

Электричество на «высокой» стороне стоит примерно на 8–10% дешевле, чем электричество на выходе из трансформатора (при преобразовании напряжения происходят потери электроэнергии, кроме того, сам трансформатор и его обслуживание стоит денег).

Но дачники, платя по тарифу нижнего напряжения всё те же 3,38 рубля, по факту-то в свой трансформатор получают среднее напряжение! Кроме того, счета за электроэнергию ещё облагают дополнительными процентами за потери на линии передачи от так называемой границы балансового разграничения, то есть от ближайшей ЛЭП. «Это смешно.

Потери при доставке электроэнергии до потребителя уже заложены в самом тарифе. Получается, что мы оплачиваем их дважды: первый раз платя по счётчику по тарифу и второй – оплачивая дополнительные проценты, которые нам выставляют сбытовики на потери в трансформаторе и на линии. Кроме того, в тариф входят затраты на обслуживание трансформаторов, но мы-то их покупаем и обслуживаем за свои деньги!»

Действительно, ситуация выглядит ненормальной. В деревне через дорогу жители платят строго по счётчику у себя на столбе или в доме, и никого не волнует, сколько там энергетики теряют в сетях и на трансформаторе. Причём и тариф для деревенских значительно ниже, чем для дачников: 2 рубля 60 копеек за киловатт. На каком же основании дачников обкладывают дополнительным энергетическим оброком?

Председатель президиумов межрегиональной организации «Цветущая Родина», и Конфедерации пенсионеров Владимир Шаталинский пытается найти ответ на этот вопрос уже несколько лет.

«Садовые товарищества получают от энергетиков, по сути, дешёвый полуфабрикат, – рассказывает «Нашей Версии» Владимир Шаталинский, – а платят по тарифу исключительно за конкретный и готовый к употреблению товар определённого уровня напряжения и качества.

По логике вещей в этой ситуации энергетики должны либо снизить тариф для садовых товариществ, либо поставлять на границу участка электричество того качества, за которое он платит. Иначе это прямой обман».

Но власти занимают по этой, казалось бы, очевидной проблеме весьма странную позицию. В 2010 году МО «Цветущая Родина» направила в адрес президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина обращение с предложением внести поправки в нормативные акты, регламентирующие отношения между дачниками и энергетиками.

К обращениям были приобщены экспертные заключения Института правовых проблем электроэнергетики и естественных монополий, Института энергетических исследований РАН, в которых однозначно говорилось, что садоводческие товарищества, подключённые к сетям на среднем уровне напряжения, переплачивают за неоказанные услуги. Реакция властей на обращение была удивительной.

24 ноября 2010 года Федеральная служба по тарифам издала приказ № 546-э, согласно которому для категории потребителей «население» вообще отменяется какая-либо дифференциация по тарифам в зависимости от уровня напряжения.

Получилось, что садоводы справедливо требовали перевести их с дорогого «нижнего» на дешёвый «средний» тариф – а власть в ответ вообще убрала эти тарифы! Какая трогательная забота о населении!

«Всё делается в интересах энергетиков, – говорит Владимир Шаталинский, – ведь речь идёт об очень серьёзных суммах». Кто же и сколько зарабатывает на завышенных тарифах для дачников?

Посчитать, сколько российские садоводы переплачивают за эти уже заложенные в тариф потери, весьма сложно. «Цифры потерь они берут с потолка, – говорит Владимир Шаталинский.

– Для точного определения потерь на линии и трансформаторе необходимо проводить целый комплекс мероприятий, но этого никто не делает. У них есть какие-то свои странные методики – как говорят в народе, «Своя рука – владыка».

– В итоге мне известны случаи, когда садовым товариществам выставляли за потери на линии и трансформаторе и по 15% сверх тарифа!» Остаётся оперировать ориентировочными цифрами.

По словам председателя СНТ Владимира Николаева, его средних размеров товарищество ежемесячно переплачивает за потери около 5 тыс. рублей. В одной только Московской области насчитывается более 12 тыс. садовых товариществ. Получается, что подмосковные дачники переплачивают энергетикам около 60 млн рублей каждый месяц.

«Ключевую роль во всём этом играет МОЭСК (Московская объединённая электросетевая компания), – продолжает Владимир Шаталинский. – Каждый год в марте они направляют свои расчётные предложения по тарифам, куда включают и потери на передачу электроэнергии потребителям, в том числе и садовым товариществам.

Топливно-энергетический комитет Московской области, который, в свою очередь, направляет свои расчёты в Федеральную службу по тарифам, особо не вникает в то, кому принадлежат трансформаторы и какие дополнительные счета выставляют дачникам, и утверждает эти тарифы. И, что характерно, МОЭСК категорически уклоняется от сотрудничества с нами по этому вопросу.

Им выгодно нынешнее положение дел, так как они получают деньги ни за что».

Решить проблему неадекватных счетов за электричество для садоводов могла бы внедряющаяся сегодня так называемая система индивидуального абонирования. При такой системе садоводы фактически платили бы за свет по такому же принципу, как и сельские жители: сколько показал счётчик на твоём участке, столько и заплатил без всяких накруток на потери.

Но эксперты считают, что новая система вряд ли когда-нибудь заработает. Здесь возникает масса проблем. Например, если в садовом товариществе перейти на новый принцип оплаты электроэнергии пожелают не все садоводы (перевод будет ориентировочно стоить около 7 тыс. рублей), то затраты на потери в сетях лягут на тех членов СНТ, которые будут платить по старинке.

А это, естественно, несправедливо и чревато конфликтами.

Источник: https://versia.ru/sadovody-pereplachivayut-za-yelektroyenergiyu-kak-minimum-810-procentov

Потери электроэнергии в СНТ: проблемы и решения

Как уйти от потерь электроэнергии в снт

Объем фактических потерь электроэнергии в садовых некоммерческих товариществах (СНТ) может достигать 30% от индивидуального потребления каждого отдельного абонента.

Причиной этому служит совокупность трех факторов: низкое качество сетей, недостоверный учет и хищение электроэнергии.

Последовательное устранение этих проблем позволит снизить уровень фактических потерь до нормативного уровня — 5% от общего потребления электроэнергии в пределах сетей СНТ.

Постановка проблемы

Технические потери электрической энергии в распределительных сетях 0,4 кВ — неизбежное явление. Согласно закону Джоуля-Ленца Линии сопротивление провода преобразует часть электроэнергии в тепло.

Это — нормативные потери, которые включены в тариф. В исправно работающей распределительной сети их уровень не превышает 2-5% от общего объема переданной электроэнергии. Максимально допустимым считаются потери до 10% от общего потребления.

При таком показателе срочные меры не предпринимаются.

Проблема возникает в случае, если технические потери резко возрастают по сравнению с нормативным показателем. В распределительных сетях СНТ рост нормативных потерь вызывают следующие факторы:

  • заниженное сечение провода;
  • физический износ электрооборудования в сети;
  • некачественные соединения;
  • «перекос» нагрузки по фазам;
  • неудовлетворительное состояние цепи по нулевому проводу;
  • увеличение протяженности сетей за счет подключения новых
  • абонентов;
  • ошибки, допущенные при проектировании или прокладке сетей.

Поиск решения

  1. Рассчитайте нормативные потери электроэнергии в сетях СНТ.
  2. Проверьте состояние электрооборудования сетей: трансформатора, кабелей, соединений.
  3. Удостоверьтесь, что сети проложены в соответствии с проектом.

Реализация проекта

  1. Проведите реконструкцию сети: замените неисправный трансформатор, протяните новые провода, замените электрические соединения. Не экономьте на качестве кабелей и другого оборудования. Провода должны быть одинакового сечения на всей протяженности сети. Лучше, если это будут самонесущие изолирующие провода (СИП) в двойной изоляции.

    Такие провода отдают меньше тепла и мешают несанкционированному отбору электроэнергии с линии электропередачи, минуя прибор учета.

  2. Оптимизируйте схему распределения электроэнергии.
  3. Наладьте достоверный коммерческий учет.

  4. После реконструкции сетей подайте в энергоснабжающую организацию заявку на приемку сетей в эксплуатацию. В ходе приемки энергетики заново измерят параметры линии электропередачи, выведут коэффициент нормативных потерь и утвердят его в региональной энергетической комиссии (РЭК).

При правильно и качественно выполненном монтаже распределительной сети 0,4 кВ технические потери в сетях СНТ возвращаются на уровень нормативного показателя.

Размер штрафов за хищение электроэнергии

Чтобы привлечь недобросовестного потребителя к ответственности за хищение электроэнергии, необходимо составить акт о безучетном потреблении энергоресурса.

Суд привлечет нарушителей к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

По решению суда на «предприимчивого» садовода будет наложен штраф и денежная компенсация неучтенного потребления, которая начисляется с даты последней проверки прибора учета по действующему нормативу.

Действующие размеры штрафа за безучетное потребление составляют:

  • от 3 тыс. до 4 тыс. рублей для физических лиц;
  • от 6 тыс. до 8 тыс. рублей для должностных лиц;
  • от 60 тыс. до 80 тыс. рублей для юридических лиц.

При обнаружении хищений в особо крупных размерах, нарушителей привлекут к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ. В этом случае потребитель выплатит штраф до 300 тыс. рублей, или в размере дохода за два года. Максимальное наказание грозит принудительными работами или лишением свободы на два года со штрафом до 80 тыс. рублей.

Профилактика коммерческих потерь электроэнергии в сетях СНТ

Комплексно решить проблемы потерь в СНТ позволит внедрение АСКУЭ. Эта технология позволяет исключить факторы, влияющие на увеличение фактических потерь в сети:

  1. Сверхнормативные технические потери в распределительных сетях 0,4 кВ. АСКУЭ с высокой точностью выявляет участки технических потерь электроэнергии и эффективно контролирует состояние самой сети.
  2. Недостоверный учет потребляемой электрической энергии. АСКУЭ обеспечивает полноценный контроль над энергопотреблением всех участников СНТ в режиме реального времени.
  3. Безучетное потребление энергоресурсов. АСКУЭ фиксирует любые попытки оказать воздействие на работу приборов учета в штатном режиме и дистанционно ограничить энергопотребление садовода-нарушителя.

Кроме того, АСКУЭ позволяет участникам СНТ перейти на многотарифную систему учета потребляемой электроэнергии, что даст дополнительную экономию денежных средств для каждого садоводческого хозяйства.

Таким образом, внедрение систем АСКУЭ, является действенным средством профилактики увеличения фактических потерь электроэнергии в сетях СНТ.

АСКУЭ для СНТ на базе LPWAN-технологии,
без проводов и концентраторов.

УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ

Источник: https://uchet-jkh.ru/publikacii/poteri-elektroenergii-v-snt-problemy-i-resheniya.html

На садовые товарищества надвигается конец света – МК

Как уйти от потерь электроэнергии в снт

Власти предлагают неосуществимые решения проблем с электричеством в СНТ

Что такое прямой договор «за свет» и кому он нужен

Право переходить на индивидуальные договоры за электричество члены садовых и дачных товариществ получили в 2007 году.

Особо оно не афишировалось, поэтому в «дремучих» СНТ о нем до сих пор не слыхали. А вот продвинутые дачники постарались им воспользоваться, надеясь расплеваться с нечестными соседями, которые за свет не платят или просто его воруют.

Электрическое хозяйство СНТ — это: 1) высоковольтная линия из «внешнего мира» к трансформатору, 2) сам трансформатор, 3) мощность, которую он вырабатывает, и 4) провода, разведенные от трансформатора к домам.

Все это коллективная собственность. Ответственность за нее тоже коллективная. Долг отдельных членов виснет на всем СНТ, и свет отключают всем — в том числе добросовестным плательщикам. Поэтому добросовестные из года в год компенсируют своими деньгами соседские долги — чтоб только свет в СНТ не отключили.

Прямой договор теоретически освобождает их из рабства. У них устанавливаются индивидуальные отношения со сбытовиками.

Если член СНТ исправно платит за свет, лично ему сбытовая компания не может его отключить.

С этой точки зрения прямой договор с энергосбытовой компанией — хорошая штука. Если дачник не пофигист, а крепкий хозяйственник, он непременно захочет на него перейти.

В Мосэнергосбыте нам затруднились указать точное количество членов СНТ, перешедших на индивидуальные договоры. В каких-то подмосковных районах это сделали порядка трети всех садоводов. В других — меньше, одна пятая или даже десятая часть.

Как раньше дачники переходили на прямые договоры и к чему это привело

В Московской области работают две основные сетевые компании — ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (МОЭСК) и АО «Московская областная энергосетевая компания» (Мособлэнерго). Их зона ответственности — передача электроэнергии, то есть провода, опоры, подстанции. 

Сбытовая компания — фактически одна, ПАО «Мосэнергосбыт». Она торгует. Получает электроэнергию от генерирующих компаний и перепродает потребителю.

Договор с потребителем заключают сбытовики, а сетевики создают для него технические условия.

До весны прошлого года перейти на прямой договор было просто. Надо было написать заявление в сбытовую компанию и представить справку от председателя своего СНТ, что твой участок действительно подключен к трансформатору СНТ. Сбытовики вычитали из мощности трансформатора киловаттность заявителя и выставляли ему отдельный счет.

Но можно было пойти по-другому: выйти из СНТ и подать в сетевую компанию заявку на новое подключение. По закону ее обязаны удовлетворить, если для этого есть технологическая возможность.

Как объяснили «МК» в пресс-службе МОЭСКа, очень часто новой точкой подключения оказывался тот же самый трансформатор СНТ. А как иначе там проведешь свет к отдельному участку? Не тянуть же ради него параллельные провода из близлежащей деревни.

Если председатель СНТ давал разрешение на то, чтоб трансформатор использовался для нового подключения «старого члена», сетевики подключали заявителя, увеличивая ему киловаттность до 15 кВт (по закону столько и положено, плата за подключение до 15 кВт — 550 руб.). При этом он по-прежнему получал электричество по сетям СНТ. Просто деньги за свет теперь не сдавал, как раньше, председателю СНТ, а платил по своей индивидуальной платежке — непосредственно сбытовой компании.

Все делалось по закону, но при этом выходило конкретное «кидалово». Перешедший на прямой договор член коллектива нахлобучивал не перешедших соседей.

Если бы трансформаторы СНТ были огромными и вырабатывали электроэнергию в избыточном количестве, никто бы не переживал. Ну подключился еще один дом, и ладно.

Но в большинстве СНТ трансформаторы старые и маломощные. Сети в ужасном состоянии. Хаос из проводов, напоминающий сплетенную сумасшедшим пауком паутину. Покосившиеся столбы.

Электричества катастрофически не хватает. Если у кого-то работает обогреватель, у остальных меркнут лампочки. Если включается насос, выключается чайник.

Борьба идет за каждую лампочку. И тут вдруг какому-то хитроумному садоводу, который перешел на прямой договор, начинает выделяться огромная по местным меркам мощность. Причем не откуда-нибудь, а из общего коллективного трансформатора.

Соответственно, остальным членам мощности теперь достается еще меньше, чем прежде. Притом что ее и так уже почти нет.

Когда до соседей это доходило, естественно, начинались суды и скандалы. Причем в суд они подавали на Мосэнергосбыт, в этой комбинации он оказался крайним.

Мы не смогли выяснить, какой процент дачников переходил на прямой договор ради вот такого нечестного увеличения мощности, а какой — действительно, ради того чтоб платить только за себя, а не за соседей. Но в прошлом году процедура радикально усложнилась и для тех, и для других.

Какая сейчас процедура перехода на прямой договор и чем она неудобна

На самом деле претензии надо было предъявлять не энергетикам, а председателям СНТ, разрешавшим использовать трансформатор для нового подключения «старого» члена.

Чтоб в дальнейшем исключить фактор недальновидной (или непорядочной) личности председателя, в марте 2015 года правительство приняло постановление №219, возложив ответственность за разделение мощности на общее собрание СНТ.

«Садоводы и дачники, вы нас заколебали, — таков его смысл. — Давайте решайте сами, сколько кому киловатт у вас выделяется».

Решайте сами — это значит проводите общее собрание и определяйте, как вы делите свое коллективное имущество, то есть мощность вашего чудо-трансформатора, и разрешаете ли вы кому-то единолично пользоваться своей инфраструктурой.

Решение общего собрания СНТ должно быть приложено к заявлению о переходе на индивидуальный договор. Сетевики посмотрят, какой в СНТ трансформатор, и если решение общего собрания соответствует его возможностям, заявка на технологическое присоединение будет принята.

Постановление №219 прикрыло лазейку в законодательстве, через которую член СНТ обманным путем мог законно получить больше мощности. Это — хорошо. Плохо то, что теперь переход дачников на прямые договоры резко затормозился.

Потому что, во-первых, очень трудно собрать общее собрание. Во-вторых, на общем собрании трудно что-то объяснить, потому что все орут и друг друга не слушают.

В-третьих, если все-таки всех собрать и все объяснить, маловероятно, что садоводы согласятся разделить мощность своего трансформатора, притом что мощности на всех не хватает.

Да и как ее делить — по полкиловатта, что ли? Чтобы каждому хватало на шесть лампочек и больше ни на что?

Сейчас они хотя бы пользуются тем электричеством, которым не пользуются отсутствующие соседи. Не все ведь приезжают на дачу одновременно. А на прямом договоре у каждого будет стоять автомат, отмеряющий ровно столько мощности, сколько положено по решению общего собрания. И кому это надо?

Как решить все проблемы с электричеством в СНТ одним махом и до конца

Как объясняют сбытовики, задолженность за свет в СНТ образуется всегда. Кто-то ворует, какие-то образуются потери. Концов не найти — пробовали, но как-то оно набегает. Если, например, в товариществе 400 участков, за год накапливается долг порядка 200–300 тысяч рублей. И даже если все члены СНТ перейдут на прямые договоры, общая задолженность на трансформаторе все равно будет образовываться.

Это только одна из проблем с электричеством в СНТ, для решения которой нужно собирать со всех деньги. А сдавать никто не хочет, потому что все подозревают обман. И, как мы видим, не без оснований.

Другая беда — техническое обслуживание сетей СНТ. Надо заключать с кем-то договор, чтоб, если авария, можно было в любое время суток вызвать электриков.

Местные «калдыри» не подходят — они в любое время не приедут.

Нужно заключать с сетевой компанией.

Договор на техобслуживание стоит не слишком много, но он и дает не много. Случится авария, приедут электрики, скажут: у вас обрыв, нужна лаборатория, которая будет его искать. Один день работы лаборатории стоит 300 тысяч рублей. Ну и как такие деньги собрать с СНТ — особенно если зима, все в городе и никого не найдешь?

Третья беда — она не у всех, но у многих, — та, о которой мы уже говорили. Недостаточно мощный трансформатор.

Малочисленные товарищества, где все имеют приблизительно одинаковый и достаточно высокий уровень благосостояния, могут скинуться и купить новый. Но для больших и разношерстных СНТ замена старого трансформатора — неразрешимая проблема. Собрать по 30–40 тысяч они не в состоянии, поэтому питаются крохами — один-два киловатта на дом.

Есть один способ решить разом все три проблемы. Избавиться от коллективной собственности СНТ, подарив ее сетевой компании.

Если сетевая компания примет на баланс сети СНТ, она возьмет на себя ответственность за их исправность, и уже сама обязана будет менять трансформатор, ставить новые столбы, менять провода, выезжать в случае аварии в любое время суток и восстанавливать электроснабжение в течение трех часов.

Сделать это теоретически можно, такая процедура предусмотрена. На сайтах сетевых компаний висят пошаговые инструкции, как передать им на баланс имущество СНТ. Но мало кому удается выполнить все требования.

Труднее всего оформить права собственности СНТ на трансформатор в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Те, кто начинает этим заниматься, обычно через некоторое время бросают, осознав всю бессмысленность усилий.

Но главное препятствие в том, что сетевым компаниям невыгодно вешать себе на шею ветхое хозяйство дачников. И их можно понять. Чтоб привести сети СНТ в порядок, нужно вложить миллионы. А когда они отобьются?

Закон не обязывает сетевиков принимать подарки от СНТ. Могут принимать, а могут не принимать. И за редкими исключениями они выбирают второе.

По неофициальным данным, полученным от сотрудников сетевой компании, полностью «распаковались» — то есть передали на баланс сетевой компании все свое электрическое хозяйство — 2% всех СНТ Московской области, то есть порядка 200 товариществ. Вице-спикер Мособлдумы Никита Чаплин, продвигающий Хартию дачника, в беседе с «МК» привел более оптимистичные данные: порядка 200 СНТ передают свои сети на баланс сетевым компаниям каждый год. 

В Московской области 11 тысяч СНТ. Двести СНТ, решивших полностью свои проблемы с электричеством, — капля в море. Даже если эти двести — каждый год.

Зачем морочат дачников и куда это приведет?

Возможно, эта статья покажется вам слишком сложной и запутанной. В таком случае обратитесь к сайтам энергетических компаний и к Союзу дачников Подмосковья, выпустившему специальную брошюру про электричество в СНТ.

Там процедуры перехода на прямой договор и передачи сетей описаны столь витиевато, что вообще ничего не понять.

«Сетевая организация отказывает в согласовании опосредованного присоединения в случае, если выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в частности, к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств».

Вот о чем, к примеру, такой абзац?

А никаких других разъяснений нет. И взять их неоткуда. Если вы обратитесь в энергетическую компанию, чтоб узнать, как перейти на прямой договор, вам скажут: читайте наш сайт, там все написано.

У людей просто опускаются руки, когда им таким языком объясняют, что надо сделать, чтоб решить проблемы с электричеством в СНТ. А если они все-таки продираются через этот язык и понимают, какие требования предстоит выполнить, им и вовсе становится нехорошо. Потому что эти требования выставлены не для того, чтоб их выполнили. А для того, чтоб их не выполнили.

Если бы предлагался четкий и ясный алгоритм осуществимых действий, которые нужны, чтоб перейти на прямой договор и передать сети СНТ, тогда власти могли бы рекомендовать дачникам все это делать. Ставить перед ними соответствующие задачи, стимулировать, законодательно принуждать.

Но если такого алгоритма нет, а есть неурегулированные имущественные отношения, противоречащие интересы сторон, клубок проблем — в одном месте потянешь за нитку, в другом затянется узел, и сами власти допускают ошибки, как с обманно-законной лазейкой, — тогда о какой Хартии дачника можно вообще говорить?

Несбыточная мечта и нереальная перспектива. Маниловщина. Только так о ней можно говорить. А больше — никак.

Источник: https://www.mk.ru/social/2016/06/01/na-sadovye-tovarishhestva-nadvigaetsya-konec-sveta.html

Сколько копий сломано, сколько зубов выбито, сколько жарких споров идет и на общих собраниях и в судах по поводу, так называемых, потерь в электрических сетях! Кто должен их платить, в каком размере, кто вообще вправе определять величину потерь, из чего состоят потери? Все это вопросы, на которые в каждом СНТ “отвечают” по разному.

Попытаюсь объяснить совсем просто и примитивно.

Что такое потери?

Потери- это та часть электроэнергии, которая “пропадает” по пути от трансформатора к потребителям. Другими словами, величина потерь зависит в частности от правильности соединений проводов ( кабелей), и от качества самих проводов.

Чем качественнее провода, чем правильнее выбрано их сечение, тем меньше они “греют воздух”, тем меньше полезной электроэнергии теряется.

Такие потери называются технологическими, то есть- неизбежно происходят в процессе передачи электроэнергии.

Кто определяет величину потерь?

Есть только одна единственная уполномоченная организация, которая вправе “назначить” величину потерь. Это- территориальная сетевая организация. Не гарантирующий поставщик( сбыт), а те, кто осуществляют само подключение к сетям и выделяет мощность при первом присоединении ( когда вообще нет света, или при увеличении мощности- когда свет есть, но увеличиваются киловаты)

При первоначальном присоединении и при увеличении мощности сетевая организация в обязательном порядке сначала выдает технические условия для подключения к сетям.

Там прописывается как раз сечение проводов ( кабелей), их характеристики, и так далее и тому подобное. После выполнения технических условий наступает торжественный момент самого фактического присоединения ( когда лампочка загорается в доме).

И вот когда свет уже подан, тогда сетевая организация составляет архи-важную бумажку: Акт технологического присоединения.

Именно в этой архи-важной бумажке и прописаны технологические потери.

У каждого СНТ они свои. Зависит и от проводов, как уже я говорила, и от протяженности линии, и от расстояния домиков от трансформатора. Чем длиннее линия, тем больше потери и наоборот. Самая большая величина в современных линиях ( где СИП кабели висят, а не алюминий в обмотке), что я встречала- это 3%. Как правило это 1,7% и меньше.

СИП кабели практически не дают потерь. источник Яндекс Картинки

Эта величина указывается в Договоре между СНТ и Сбытом. Сбыт, получив показания счетчика (ков) СНТ выставляет счет УЖЕ с учетом потерь, прописанных сетевой организацией. Так что садоводы, оплачивая “общий свет”, оплачивают и потери в сетях.

Все остальное, что председатель называет “потерями”- не потери!

Это все, что угодно, кроме них. Это и тупо воровство электроэнергии, и попытка переложить оплату должников по свету на добросовестных садоводов и просто нежелание членов правления платить за свой свет, вписывая свои показания в “потери” ( типа это у них плюшка такая за то, что они- ПРАВЛЕНИЕ! Такое встречала в одном СНТ, не из головы взяла).

Всех садоводов необходимо перевести на прямые договора со Сбытом и вынести счетчики в доступное для снятия показаний контролерами место. Это сделает воровство э/э крайне затруднительным мероприятием и снизит то, что председатели ошибочно называют “потерями”. источник Яндекс Картинки

Никакое общее собрание не может установить размер “потерь”. Это будет изначально ничтожным решением собрания, потому как “потери” УЖЕ установлены уполномоченной организацией.

Общее собрание может вычислить общий небаланс, иными словами, разницу между заложенной в Смету суммой на общий свет и фактической оплатой.

Например, в 2018 году собрание утвердило сумму на общий свет 350 000 рублей. В 2019 году ревизионная комиссия констатировала, что потрачено не 350 000, а все 500 000.

Типа 150 тысяч разницы- это и есть потери! Это в корне неправильно называть такую разницу “потерями”!

Это – повод всерьез начать разбираться в причинах сей неприятности. Возможно, кто- то подключился в обход счетчика, возможно где- то скрутка не очень хорошо сделана и отчаянно “греет воздух”, возможно в эту разницу попросту включили задолженности садоводов по свету, потому что председателю лень взыскивать её через суд.

Как же назвать эту “разницу” и в какую статью сметы её правильно “засунуть”? И кто должен это оплачивать?

Все крайне просто. Согласно новому закону, каждая статья сметы, любой взнос должен иметь финансово-экономическое обоснование.

Вот и пусть председатель и правление занимаются тем, чтобы обосновать эту разницу.

Возможности есть: можно заказать и провести энергоаудит, который точно выявит причину небаланса, найдет воришек и так далее и тогда правление сможет обосновать необходимость “сброситься” на эту разницу.

Энергоаудит выявит конкретное место, где возникают аномальные потери. Воровство другими словами. Источник Яндекс Картинки

Если же никаких мер не принимается, то обосновать непонятно откуда взявшиеся сверх потери будет попросту невозможно и утверждать общим собранием эту сумму будет тоже невозможно.

Наличие прямого договора со Сбытом никакой роли не играет. Платить технологические потери, установленные сетевой организацией обязаны все. Ведь они возникают в общей сети.

Попросите председателя ознакомить вас с Актом технологического присоединения, и сами узнаете величину этих потерь. Никаких других потерь в природе не существует. Это вам лапшу на уши навешивают.

ПОЛНОСТЬЮ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОПЛАТЫ ПОТЕРЬ В СЕТЯХ МОЖНО ТОЛЬКО ПЕРЕДАВ СЕТИ НА БАЛАНС ЭНЕРГЕТИКОВ!!! НЕт сетей, нет потерь. Они останутся только в вашей сети ( в проводах от границы вашего участка до вашего счетчика). Это копейки страшные.

Спасибо за прочтение статьи до конца, буду рада лайкам и подписке

Источник: https://zen.yandex.ru/media/trisobakidvahozyaina/predsedatel-snt-trebuet-oplatit-poteri-v-setiah-u-menia-priamoi-dogovor-so-sbytom-prav-li-on-otvechaet-iurist-5d8327470a451800ae18ec30

Как уйти от потерь электроэнергии в снт

Как уйти от потерь электроэнергии в снт

Разница у них в том, что здесь на сайте мы вместе разберём упрощенную методику, которая на простом, вполне реально существующем ТСН «Простор», поможет понять сам принцип применения формул и порядок подстановки в них значений. Далее Вы сможете самостоятельно рассчитать потери для своей существующей в ТСН электросети с любой конфигурацией и сложностью. Т.е. страница адаптирована к ТСН. Исходные условия для расчётов.

= В линии электропередач используется провод СИП-50, СИП-25, СИП-16 и немного А-35 (алюминиевый, сечением 35мм², открытый без изоляции); = Для простоты расчёта возьмём усреднённое значение, провод А-35.

У нас в садоводческом товариществе провода разного сечения, что чаще всего и бывает.

    Скажите, пожалуйста, как должны полагашаться потери электричества в снт? Разговор о садовом электричестве Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТЮридический форум для землевладельцев и садоводов

Потери электроэнергии в СНТ: проблемы и решения

Не экономьте на качестве кабелей и другого оборудования.

Провода должны быть одинакового сечения на всей протяженности сети. Лучше, если это будут самонесущие изолирующие провода (СИП) в двойной изоляции.

Такие провода отдают меньше тепла и мешают несанкционированному отбору электроэнергии с линии электропередачи, минуя прибор учета.Оптимизируйте схему распределения электроэнергии.Наладьте .

После реконструкции сетей подайте в энергоснабжающую организацию заявку на приемку сетей в эксплуатацию.

Вопросы энергоснабжения СНТ: проблемы и пути решения. Или что делать с сетями?

Которому в свете ужесточающихся требований к безопасности предстоит изучение нормативных документов, проведение категорирования объектов, составление паспортов безопасности, согласование их с уполномоченными органами и так далее.

такого высоко квалифицированного специалиста требует и соответствующей его оплаты. Что не посильно большинству СНТ.

Масса примеров когда числятся энергетиками люди далеко в преклонном возрасте и с сомнительными удостоверениями.

Не все председатели, а особенно большинство новых председателей СНТ не понимают какую правовую ответственность они на себя принимают становясь руководителем СНТ, у которого есть высоковольтное оборудование и сети. Несколько слов для председатели правлений садоводческих товариществ.

Принимая находящиеся в неизвестном состоянии объекты электросетевой инфраструктуры, они рискуют. Но не все это осознают! Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2011 г.

Информация о потерях электричества

Потери по трем фидерам составили 9,41%, 8,82% и 24,24% соответственно!

В независимости от того, сколько абонент потребляет собственной электроэнергии.

Это в корне не верно. Кто-то использует одну лампочку на 50 Вт, а кто-то обогревает дом электро котлом на 5 кВт.

В связи с этим и количество потерь напрямую зависит от количества потребленной электроэнергии, в процентном отношении. Тот, кто потребляет меньше и оплачивать потери должен в меньшем размере. В результате принято решение начислять 10% потерь на количество потребленных кВт/часов.

Сколько нажег – столько заплатил потерь. Честно, справедливо.

Как оплачивать потери электроэнергии в сетях СНТ

Раздел: Норматив потерь в электросетях СНТ составляет не более 5% от общего потребления.

Между тем, их фактический объём порой достигает 30%.

Причин здесь несколько. Это, в первую очередь, низкое качество сетей, хищения электричества и неправильный его учет. Вот и приходится дачникам платить больше того, что они потребили за год.

Среди них возникают споры, как оплачивать потери электроэнергии в сетях СНТ? Разберём несколько способов такой оплаты.

  • Стоимость потерь делится на всех поровну и плюсуется к членским взносам. В этом случае получается, что расход электроэнергии был у каждого свой, а платить за потери надо всем поровну.
  • Потери электричества в СНТ оплачивают за счет экономии, которая возникла от введения тарифов по социальной норме. Тем не менее, он пока не распространена на многие регионы.
  • Потери в электросетях переводят в кВт и плюсуют к расходу каждого члена товарищества.

    К примеру, потери электроэнергии в СНТ составляют 5%, Дачник за год израсходовал 150 кВт.

    Тогда:

150 кВт — 100% Х — 5% Х = 150 х 5 : 100 = 7,5 кВт Итого: 150 + 7,5 = 157,5 кВт Таким образом, дачник должен заплатить с учетом потерь, по имеющемся тарифу, за 157,5 кВт.

  • Потери пересчитывают и добавляют к тарифу по социальной норме. Во Владимирской области он составляет 2,95 рубля за кВт, обычный – 3,49 руб. Тогда:

2,95 руб.

— 100% Х — 5% Х = 2,95 х 5 : 100 = 0,1475 руб. Итого: 2,95 + 0,15 = 3,10 руб.

Таким образом, стоимость тарифа оплаты электроэнергии с учетом социальной нормы составит 3 рубля 10 коп.

за 1 кВт. Ну, а если социальная норма у вас регионе не введена, то расчет тарифа следующий: 3,49 руб. — 100% Х — 5% Х = 3,49 х 5 : 100 = 0,1745 руб.

Итого: 3,49 + 0,17 = 3,66 руб.

Таким образом, тариф по оплате электроэнергии с учетом потерь без социальной нормы будет у каждого члена СНТ равен 3,66 руб./кВт. Как справедливо рассчитать и оплачивать потери в электросетях СНТ? Последние два способа оплаты наиболее приемлемые.

Каждый член товарищества в этом случае будет платить в соответствие со своими годовыми затратами электричества. Другие новости по теме:

Источник: https://dtp-sovetnik.ru/kak-ujti-ot-poter-ehlektroehnergii-v-snt-96930/

Книга Права
Добавить комментарий