Алла брагина место работы челябинск адрес

«Есть у телевидения России творческий челябинский отряд!» ГТРК «Южный Урал» отметила 60-летие

Алла брагина место работы челябинск адрес

ГТРК «Южный Урал» ­-  60 лет в эфире. Телерадиокомпания была основана в другой стране, и в свое время на Южном Урале была первой и единственной. Начиналось все в 1958 году с нескольких часов черно-белого вещания.

За свою историю она успела пережить несколько технологических революций.

  Еще работают сотрудники, которые знают, как обращаться с кинопленкой, с большими бетакамовскими кассетами, которые в профессиональной среде назывались «лаптями».

Сегодня ГТРК «Южный Урал» – это крупнейшая медиакорпорация области. Телерадиокомпания вещает на каналах “Россия-1”, “Россия 24”, “Челябинск – 24” , четырех радиостанциях “Радио России”, “Вести FM”, “Маяк”, “Радио Искатель”. На сайте cheltv.

ru непрерывно обновляется  новостная лента, ведутся прямые онлайн-трансляции. ГТРК “Южный Урал” выпускает собственную газету – старейший в регионе телегид «Программа телевидения и радио». ГТРК “Южный Урал” – обладатель главной награды престижного телеконкурса “ТЭФИ-регион”.

Бронзового Орфея компания получила за социальную акцию “Помни меня”.

По охвату аудитории и распространению сигнала ГТРК «Южный Урал» – лидер регионального медиарынка. Аудитория 3,5  миллиона человек – до границ с Казахстаном, Башкирией, Свердловской и Курганской областями.

Гостелерадиокомпания вошла в первый мультиплекс, в десятку общероссийских обязательных общедоступных каналов.

В настоящее время 98,94 % жителей Челябинской области могут бесплатно смотреть программы ГТРК в цифровом качестве.

На праздновании 60-летнего юбилея компании коллектив ГТРК «Южный Урал» от лица полномочного представителя Президента в Уральском Федеральном округе поприветствовал Сергей Морев, главный  федеральный инспектор по Челябинской области. 

Почетные грамоты и благодарности от Законодательного собрания Челябинской области вручил Владимир Мякуш, председатель регионального парламента.

Среди награждаемых: ветеран компании Людмила Кислякова,  начальник службы эксплуатационно-хозяйственного назначения Николай Яровой, заместитель начальника службы радиовещания Андриян Мухамадеев, режиссер ТВ Наталья Гордиенко, руководитель группы телеоператоров Станислав Вишницкий, ведущий программ Александр Наумов, специальный корреспондент Яна Сконечная.

Поздравления и благодарности от Митрополита Челябинского и Миасского Никодима получили начальник отдела тематических программ спецпроектов Вера Волосникова, продюсер телевизионных и радиопрограмм Анна Селезнёва, режиссер ТВ Станислав Семенюк, ведущий программ Вячеслав Афанасьев, звукорежиссер ТВ Станислав Байраков.

Денис Чернятьев, руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, отметил работу корреспондента ТВ Егора Брагина.

От Правительства Челябинской области грамоты и благодарности вручил  Вадим Евдокимов, заместитель Губернатора.

Среди награждаемых – шеф-редактор территориального отделения филиала в г. Магнитогорске Светлана Семеркина и начальник службы радиовещания Наталья Малышкина.

Глава Челябинска Евгений Тефтелев поздравил коллектив ГТРК «Южный Урал» и отметил почетными грамотами и благодарностями от городской администрации ведущего специалиста по гражданской обороне и секретному делопроизводству Вадима Калинина, водителя Сергея Никитина, ведущего программ службы радиовещания Семена Татьянченко, ведущую программ службы РВ Юлию Меньшикову.

Депутат Государственной Думы РФ Анатолий Литовченко наградил Людмилу Шестеркину, специального корреспондента ВГТРК в Челябинской области 1992-2002 г.г., ныне – заместителя директора телерадиокомпании ЮУрГУ-ТВ, заведующую кафедрой «Журналистика и массовые коммуникации» ЮУрГУ.

Помощник Депутата Государственной Думы РФ Алла Ципордей передала от Владимира Бурматова приветственные слова сотрудникам телерадиокомпании  и вручила грамоты помощнику директора ГТРК «Южный Урал» Марине Миргородской и телеоператору Александру Меркурьеву.

По поручению депутата Государственной Думы РФ Андрея Барышева коллектив ГТРК «Южный Урал и бывших руководителей телерадиокомпании Виталия Понурова и Василия Платонова поздравила его помощник, ведущая канала «СТС-Челябинск» Юлия Анфалова.

От городской Думы Челябинска грамоты и благодарности режиссеру ТВ Станиславу Семенюку, редактору службы радиовещания Анне Саксоновой и звукорежиссеру ТВ Станиславу Байракову вручил депутат Владимир Бодров.

Старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева отметила совместную работу надзорного ведомства и телеоператора Константина Дедкова.

Помощник руководителя  Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Михаил Яблонских передал поздравления и вручил грамоты юрисконсульту ГТРК Екатерине Соловьевой, ведущему специалисту по кадрам Наталье Тихоновой, телеоператору Андрею Анисимову, водителю Юрию Низовцеву.

Первый заместитель министра культуры Челябинской области Григорий Цукерман наградил за многолетнее плодотворное сотрудничество редактора ТВ Ирину Коломейскую и диктора Наталью Крупину.

Сейчас ГТРК «Южный Урал» – большая семья.

В разное время в телерадиокомпании работали или вели авторские программы председатель Союза журналистов Челябинской области Светлана Яремчук, министр общественной безопасности Евгений Савченко, начальник управления информационной политики администрации Челябинска Владимир Сафонов, начальник отдела информационных проектов аппарата Челябинской городской Думы Лариса Окунева.

Ежедневно две сотни человек действуют как единый сложный механизм для того, чтобы зритель всегда был в курсе, удивлялся и сопереживал. Корреспонденты, операторы, режиссеры, инженеры, водители работают в команде.

Чем живет область, что волнует южноуральцев? Политика и экономика, медицина и экология, происшествия и культурные события – все это, как в зеркале, отражается в эфире ГТРК «Южный Урал».

И также разнообразен был состав гостей, которые пришли поздравить компанию с юбилеем: депутат Госдумы Валерий Гартунг, заместитель директора Челябинского театра драмы Алла Точилкина, руководитель Управления Росприроднадзора по Челябинской области Виталий Курятников, начальник Управления пресс-службы и информации Правительства Челябинской области Дмитрий Федечкин, министр физической культуры и спорта Челябинской области Леонид Одер.

На память сотрудникам ГТРК и гостям вечера останутся не только воспоминания, но фото в гигантском «телевизоре». На снимке – ведущий программ ГТРК «Южный Урал» Матвей Кондрашов, продюсер Анна Селезнева, заведующая кафедрой «Журналистика и массовые коммуникации» ЮУрГУ Людмила Шестеркина, директор челябинского филиала РАНХиГС при президенте РФ Сергей Зырянов.

Ветеран ГТРК «Южный Урал» Надежда Джурко, председатель Законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш, Председатель комитета Законодательного Собрания по информационной политике Марина Поддубная.

Председатель Союза журналистов Челябинской области Светлана Яремчук, депутат Госдумы Анатолий Литовченко и помощник депутата Наталья Мартыненко.

Заместитель начальника управления  пресс-службы и информации Правительства Челябинской области Олеся Лошкарева и заместитель директора ГТРК «Южный Урал» Елена Патан.

ГТРК «Южный Урал» не только отпраздновала 60-летний юбилей, но и открыла 61-й телесезон. Новые программы и новые лица, звезды канала и их проекты, классическая подача и эксперименты – все это гости церемонии увидели в презентации наступившего сезона 2021-2021. Он пройдет под девизом «Будь!». 

Служба информации cheltv.ru

Источник: https://www.cheltv.ru/est-u-televideniya-rossii-tvorcheskij-chelyabinskij-otryad-gtrk-yuzhnyj-ural-otmetila-60-letie/

Показания в суде по делу челябинского экс-следователя Козлова дала адвокат Алла Брагина

Алла брагина место работы челябинск адрес
https://www.znak.com/2021-08-22/pokazaniya_v_sude_po_delu_chelyabinskogo_eks_sledovatelya_kozlova_dala_advokat_alla_bragina

2021.08.22

Александр Козлов

В Центральном районном суде Челябинска в среду, 22 августа, состоялся допрос адвоката Аллы Брагиной.

Она выступает вторым ключевым свидетелем обвинения по уголовному делу бывшего следователя СК Александра Козлова, которого обвиняют в получении взятки в 3 млн рублей за прекращение уголовного преследования фигурантов дела бывшего топ-менеджера «Ростелекома» Василия Прокопенко.

Отвечая на вопросы гособвинителей, Брагина на протяжении трех часов твердила, что не знала о Козлове ничего до того момента, пока они с подругой Еленой Пешковой не сели обговорить случившееся уже после того, как оперативники ФСБ задержали их с деньгами.

Алла Брагина рассказала, что дружит с Пешковой более 15 лет, доверяет ей. В конце апреля 2018 года Пешкова позвонила ей и предложила встретиться, сообщив, что есть некая исключительная просьба.

На встрече рассказала о деле Прокопенко-Воробьева и их взяткодателей из компании «Ланит-Урал» Боева и Кондакова и о том, что последние хотят за деньги решить вопрос о благополучном исходе дела.

Тогда же Пешкова впервые озвучила, что вопрос этот могут решить некие сотрудники ФСБ и что в будущем эти сотрудники в благодарность смогут устроить в Следственный комитет ее сына Сергея Телешева, который был общественным помощником следователя. Но ни о том, у какого следователя трудится сын, ни что за следователь ведет нужное уголовное дело, она не говорила.

«Я спросила у Пешковой, почему она сама не может вступить в дело, — сказала Алла Брагина.

— Она сказала, что сотрудники ФСБ, которые обратились к ней, очень тесно с ней общаются, поэтому будет странно, если она вступит в дело, по которому они оказывают оперативное сопровождение.

Также я спросила, какой мой интерес. Она ответила, что мой гонорар за услуги адвоката составит по 50 тыс. рублей от Боева и Кондакова.

Также я поинтересовалась, каким образом сотрудники ФСБ смогут повлиять на следователя, который юридически выносит постановления о прекращении уголовного дела. Пешкова ответила, что следователь полностью подконтролен сотрудникам ФСБ и примет любое решение, которое они скажут.

 Я спросила, что это за обязательство. По словам Пешковой, у следователя были неприятности за задержание за рулем в состоянии опьянения и они (сотрудники ФСБ) помогли решить вопрос с тем, чтобы его не уволили.

Речи о том, что Козлов участвует в этом деле (о взятке), не было ни разу. Это были какие-то мифические сотрудники ФСБ, о чем Пешкова говорила до последнего. Я понимала, что в той ситуации одни хотят дать (Боев и Кондаков), другие хотят взять (сотрудники ФСБ).

Я понимала сразу, что это очень нехорошо, но я пошла на это».

— Какая ваша роль? — спросила гособвинитель.

— Что тут понимать, я — посредник.

Я должна была встретиться с Боевым и Кондаковым, заключить с ними соглашение об оказании юридической помощи, произвести переговоры, донести или услышать от них размер взятки, получить деньги и передать их Пешковой.

Роль Пешковой — неформальный посредник. Когда встал вопрос о способе передачи денег, было принято решение о заключении еще двух соглашений (на оказание юридических услуг) — по 1,5 млн рублей с каждого.

Далее Алла Брагина рассказала, что долго не решалась на встречу, несмотря на то, что ей несколько раз звонил Кондаков. Затем 22 мая прошлого года она получила сообщение от Пешковой: «Ты собираешься встречаться или нет, меня долбят».

В этот же день поехала в офис компании «Ланит-Урал». Но разговор с Кондаковым ее немного смутил.

Адвокат, зная от Пешковой, что Кондаков и Боев якобы сами выступают инициаторами дачи взятки, ждала от новых клиентов действий и разъяснений. Но из разговора с Кондаковым казалось, что он сам ждет информацию о нее.

Брагина потом задала этот вопрос подруге, но та успокоила, сказав, что «ланитовцы» все прекрасно понимают, но разыгрывают спектакль. 

Потом Брагина через Кондакова и Боева, а также Пешкову поняла, что у клиентов помимо основного уголовного дела — о даче взятки Прокопенко — есть сопутствующие составы: по коммерческому подкупу и мошенничеству, по которым не было принято процессуальное решение.

И эти факты в том числе могли сподвигнуть их на дачу взятки должностным лицам.

Такие составы действительно были — по ним уже после ареста Козлова, очевидно, в связи с недостаточностью доказательств в сентябре прошлого года было принято решение о прекращении уголовного дела.

На последующей встрече Брагина сообщила клиентам, что от них потребуется 4 млн рублей — такую сумму ей ранее назвала Пешкова. Те возмутились, что это слишком много, что сумеют собрать лишь 2-2,5 млн. В итоге позже сошлись на 3 млн рублей — по полтора по каждому соглашению и 100 тыс. рублей сверху.

То есть фактически Алла Брагина пошла на преступление с получением 3 млн рублей из-за «гонорара» в 100 тыс. рублей. Сегодня она признала, что сумма эта невеликая, но толком объяснить, почему пошла из-за нее на риск, не смогла.

Возможно, отправной точкой стала именно дружба с коллегой Пешковой, которая уж очень хотела «устроить на работу Серегу».

Уже после заключения соглашения Брагина ходила с одним из клиентов на допросы к Козлову, и поведение следователя, по ее словам, совершенно не говорило о том, что он как-то способствует Боеву и Кондакову.

«При допросе, что с Боевым, что ранее со свидетелем, с которым я когда-то приходила к Козлову по этому делу, Козлов вел себя одинаково, — сказала Алла Брагина. — Он вел себя достаточно жестко. Порыкивал и на адвоката, и на фигуранта. Я не могу сказать, что допрос Боева был формальным, это был полноценный допрос».

5 июля прошлого года Козлов отдал Брагиной как адвокату Боева и Кондакову одно из постановлений о прекращении уголовного преследования — как раз по делу Прокопенко. 

7 июля Брагина встретилась со своими клиентами, и они отдали ей пакет, в котором, по их словам, лежало 3 млн 100 тыс. рублей. Деньги пересчитывать Брагина не стала. После этого в кабинет зашли сотрудники ФСБ, а Боев с Кондаковым вышли. 

«Они вежливо спросили, что происходит, — вспомнила Алла Брагина. — Я прямо сказала, что получаю взятку. Сказала, что это деньги, которые предназначаются сотрудникам ФСБ. Они пересчитали и описали каждую купюру. Оперативников там много было, я в основном с одним из них общалась, его звали Ярослав Тляшев, кажется. Он спросил — кому деньги.

Я ответила — не знаю кому, боялась, что сейчас всё утечет, так как взятка предназначалась сотрудникам ФСБ. Он ухмыльнулся. Я сообщила о своей роли и о Пешковой. Он удивился, засмеялся, сказал что-то вроде: „Какая еще Пешкова?“. 

Я поняла, что никаких ОРМ не было до этого ни в отношении Пешковой, ни в отношении Козлова. Сотрудники ФСБ не располагали никакой информацией».

Далее Брагина согласилась на участие в ОРМ в отношении Елены Пешковой — не согласиться не могла, понимая, что иначе может стать крайней во всей этой истории. Ей дали новую пачку денег, прикрепили прослушку и видеорегистратор на лобовое стекло автомобиля.

Причем еще днем, когда Брагина уже была задержана, Пешкова писала ей СМС с текстом о том, что все ли у нее хорошо, потому что, по слухам, взяли какого-то адвоката и теперь ни из здания СК, ни из ФСБ никого не выпускают, а сотрудники ФСБ ее донимают с вопросом — все ли прошло удачно. 

«Мне также были звонки с рабочего телефона Козлова, я ему ответила, он просил перенести на понедельник запланированное на пятницу следственное действие с Боевым», — добавила свидетель.

С подругой Брагина встретилась вечером того же дня. Отдала ей пачку денег, сказав, что свою долю возьмет потом. Пешкова вышла из машины, после чего ее сразу задержали.

«Пешкова продолжала даже на этой встрече говорить о сотрудниках ФСБ, — говорит Алла Брагина. — Уже после всего она пришла ко мне со слезами извиняться, что изначально не сказала правду про Козлова.

Рассказала, что встретилась с ним в субботу, 8 июля, но деньги ему не передавала. Тогда же сказала, что ее сын — помощник Козлова, а ей надо было сына устроить.

Наверное, я бы не согласилась, не пошла на это, если бы знала, что взятка для Козлова. Не смогла бы».

Источник: https://www.znak.com/2021-08-22/pokazaniya_v_sude_po_delu_chelyabinskogo_eks_sledovatelya_kozlova_dala_advokat_alla_bragina

Челябинские адвокаты рассказали, как появилось уголовное дело о взятке следователю СК

Алла брагина место работы челябинск адрес
https://www.znak.com/2021-02-21/chelyabinskie_advokaty_rasskazali_kak_poyavilos_ugolovnoe_delo_o_vzyatke_sledovatelyu_sk

2021.02.21

Теперь уже бывший следователь Александр КозловНаиль Фаттахов / Znak.com

Челябинский облсуд в среду, 21 февраля, отменил решение Центрального районного суда, по которому адвокаты Алла Брагина и Елена Пешкова освобождались от уголовной ответственности за посредничество в даче взятке в три миллиона рублей следователю регионального СУ СКР Александру Козлову.

Основанием для отмены постановления стал тот факт, что суд первой инстанции не имел полномочий решать за органы предварительного следствия, в производстве которых находится дело Козлова, вопрос о привлечении либо непривлечении адвокатов к ответственности.

Подробности заседания, на котором были озвучены интересные факты относительно оперативной работы сотрудников УФСБ области, — в материале Znak.com.

Для начала напомним суть истории.

10 июля 2018 года следователь следственного отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР Александр Козлов был после допроса задержан по обвинению в приготовлении к получению взятки в 3 млн рублей от фигурантов уголовного дела о взятке топ-менеджера «Ростелекома» Василия Прокопенко, которое было у него в производстве. В частности, речь идет об экс-гендиректоре ООО «Ланит-Урал» Александре Кондакове и бывшем сотруднике фирмы Александре Боеве. Взятку Козлову, по версии следствия, должны были передать адвокаты Алла Брагина и Елена Пешкова, но они были задержаны сотрудниками ФСБ, во всем признались, а потом по примечанию к статье 211.1 («Посредничество во взятке») были освобождены от уголовной ответственности в связи с добровольным сообщением о преступлении. Дело самого Козлова, который так и не увидел никаких денег, расследуется, он находится в СИЗО. 

В декабре материалы передали для утверждения обвинительного заключения, но прокурор области Александр Кондратьев отказался его утверждать и вернул материалы на дополнительное расследование в СК, требуя устранить процессуальные нарушения и привлечь к ответу всех причастных лиц, а не одного Козлова.

После этого, 11 декабря, руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СКР области Юрий Власов отменил постановление следователя Павла Штирца о прекращении уголовного дела в отношении Брагиной и Пешковой.

20 декабря адвокаты решение Власова обжаловали в Центральном районном суде Челябинска и тот жалобу удовлетворил, тем самым признав незаконным отмену прекращения уголовного дела. 

Постановление Центрального суда обжаловал прокурор Александр Мосин.

В своем представлении, которое было оглашено в облсуде 21 февраля, прокурор отметил, что Центральный районный суд в принципе не имел права принимать решение по жалобе Пешковой и Брагиной, так как тем самым он дал оценку доказательствам, которые есть в уголовном деле, и своим постановлением может повлиять на ход и предварительного следствия, и рассмотрения в дальнейшем этого дела в суде. Проще говоря, суд незаконно вмешался в ход расследования уголовного дела. 

Далее в облсуде, пожалуй, впервые открыто озвучили данные о том, откуда вообще появилось дело следователя Козлова. Позиции прокуроров и адвокатов оказались принципиально разными. 

Так, старший прокурор апелляционного отдела прокуратуры области в поддержку представления Наталья Тарасова заявила, что дело Козлова стало результатом оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), проведенных сотрудниками УФСБ области, а никак не добровольного сообщения адвокатов.

«Полагаю, что постановление Центрального районного суда является незаконным, считаю, что основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Козлова стали результаты оперативно-разыскных мероприятий сотрудников ФСБ, — отметила Наталья Тарасова.

—  Адвокаты Брагина и Пешкова были задержаны и уже после этого сообщили о готовящемся преступлении. До этого у ФСБ, согласно ОРМ от 20 июня и 1 июля 2018 года, была информация о том, что Брагина будет выступать посредником при даче взятки Козлову, о чем сама она сообщила 7 июля.

Полагаю, что суд дал оценку имеющимся в деле доказательствам и фактически предрешил вопрос по выводам фактических обстоятельств уголовного дела».

Адвокаты выступили категорически против. 

«Материалы представления прокурора не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, — сказала в свою защиту Алла Брагина. —  В частности, меня никто не задерживал, у меня ничего не изымали, я сама на личном автомобиле приехала в УФСБ и написала заявление.

 Когда велись разговоры между мной, Боевым и Кондаковым, сотрудники ФСБ не располагали никакой достоверной информацией, они знали лишь о том, что происходят какие-то действия, связанные то ли с вымогательством денежных средств, то ли с мошенничеством. Из текста постановления Власова следует, что нам должно быть предъявлено обвинение.

Суд первой инстанции не делал никаких выводов относительно виновности или невиновности Козлова, он дал оценку только материалам ОРМ, имеющимся в материалах дела».

Позицию коллеги поддержала и Елена Пешкова, рассказав, что прокурор ссылается на данные ОРМ от 1 июля, где якобы есть информация о том, что Брагина причастна к посредничеству во взятке. 

«Но они (УФСБ) вообще решили, что Брагина совершает мошенничество, у них не было никакой информации о передачи взятки и тем более о взяткополучателе, — отметила Елена Пешкова. —  Была проверка по заявлению Боева и Кондакова. Лишь после того, как я самостоятельно явилась в ФСБ и написала явку с повинной, я сообщила, кому предназначались деньги. Это было 7 июля. После того, как я представила эти сведения, появился рапорт сотрудника УФСБ о том, что есть некий сотрудник СК. Только после моего заявления у следственных органов появились данные, которые позволили предъявить Козлову обвинение в том, в чем он обвиняется на сегодняшний день. До этого они ничего не знали о Козлове».

Алла Брагина добавила, что в материалах дела есть показания оперативника ФСБ, который все объясняет и говорит, что при проверке по заявлению Боева и Кондакова «чекисты» «не располагали информацией ни в отношении меня, ни в отношении Пешковой, ни тем более в отношении Козлова».

Такая позиция адвокатов сходится с позицией самого Козлова о том, что все его обвинение строится исключительно на показаниях Елены Пешковой, более никаких данных о том, что он собирался получить взятку, нет.

В итоге областной суд решение Центрального районного суда отменил, пояснив, что в данном случае отсутствует предмет статьи 125 УПК РФ («Рассмотрение жалобы на незаконное привлечение к уголовной ответственности»), поскольку в данном случае вопрос находится исключительно в компетенции органов предварительного следствия, а далее суда, который будет рассматривать уголовное дело. То есть если следствие считает, что адвокаты должны быть наказаны за свои действия, подтвердить либо опровергнуть эту позицию сможет суд, который будет рассматривать уголовное дело Козлова и изучать в рамках этого все представленные доказательства.

Как ранее сообщал Znak.com, отец следователя Козлова написал обращение к президенту Владимиру Путину, где просит повлиять на действия УФСБ области. По его мнению, сотрудники ФСБ оказывают давление на сына.

Источник: https://www.znak.com/2021-02-21/chelyabinskie_advokaty_rasskazali_kak_poyavilos_ugolovnoe_delo_o_vzyatke_sledovatelyu_sk

Алла брагина место работы челябинск адрес

Алла брагина место работы челябинск адрес

Обслуд признал решение суда первой инстанции незаконным. После этого адвокатам предъявили обвинение.

Дело самого Козлова сейчас находится в Центральном суде, первое заседание пока не назначено.

В Челябинске задержаны следователь по особо важным делам областного управления СКР Александр Козлов и два адвоката, через которых ему была передана взятка в 4 млн руб.

По данным журналистов, защитники представляли интересы обвиняемого во взятках бывшего заместителя директора челябинского филиала «Ростелекома» Василия Прокопенко, чье дело вел следователь Козлов.

Деньги ему были переданы для изменения меры пресечения подследственному с заключения под стражу на домашний арест.

По предварительной информации, одним из защитников-посредников оказалась известный в Челябинске адвокат Алла Брагина.

По сведениям местных СМИ, Козлов ранее входил в следственную группу по делу бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко, который сейчас ожидает приговора за взяточничество.

Прокуратура обжаловала решение о прекращении уголовного дела челябинских адвокатов

https://www.znak.com/2021-09-28/prokuratura_obzhalovala_reshenie_o_prekrachenii_ugolovnogo_dela_chelyabinskih_advokatov2021.09.28

Наиль ФаттаховПрокуратура Челябинской области внесла апелляционное представление на постановление Центрального районного суда о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении адвокатов, обвинявшихся в посредничестве в передаче взятке, сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева. По данным Znak.com, речь идет об адвокатах Алле Брагиной и Елене Пешковой и деле о взятке следователю СК Козлову.Алла Брагина и Елена Пешкова — подруги. Адвокатами являются с 2003 года.

В июле 2021 года Брагину поймали с поличным оперативники ФСБ при получении 3 млн рублей от представителей ООО «ЛАНИТ-Урал» Боева и Кондакова. Затем она, уже участвуя в оперативном эксперименте, передала деньги Пешковой.

«Однако судебное следствие по делу не было окончено, указанное ходатайство было заявлено сразу после допроса подсудимых на стадии представления доказательств стороны защиты, — рассказала Наталья Мамаева.

— Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к указанной статье не имелось, поскольку адвокаты были задержаны в рамках оперативно-разыскных мероприятий, в связи с чем признак „добровольного сообщения“ о совершенном преступлении в их действиях отсутствует.

Кроме того, судом необоснованно отказано стороне обвинения в дополнительном вызове и допросе свидетелей, в том числе для опровержения доводов по заявленному ходатайству, что нарушило право стороны обвинения на состязательность и равноправие сторон».

Дата заседания в облсуде пока не назначена. Напомним, сам Александр Козлов вину категорически не признает.ПоделисьАвторУ вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать?

Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

​Прокуратуру возмутило прекращение уголовного дела на двух адвокатов

Прокуратура Челябинской области обжаловала прекращение уголовного дела в отношении двух адвокатов, выступивших посредниками при передаче 3-миллионной взятки следователю-«важняку» СКР.

Такое постановление 19 сентября вынес судья Центрального районного суда Челябинска Александр Табаков.

Адвокаты Алла Брагина из коллегии адвокатов Южного Урала «Защита» и Елена Пешкова из филиала №6 Южноуральского адвокатского центра обвинялись по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Как следует из материалов дела, 3 млн руб.

291.

1 УК РФ, где указывается, что посредник во взяточничестве освобождается от уголовной ответственности, если он после совершения преступления активно способствовал раскрытию или пресечению преступления и добровольно сообщил в правоохранительные органы о посредничестве во взяточничестве. Однако прокуратура в апелляционном представлении, поданном в Челябинский областной суд, указывает, что судебное следствие по делу не было окончено.

Ходатайство было заявлено сразу после допроса подсудимых на стадии представления доказательств стороны защиты.

При этом, по мнению прокуратуры, оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к указанной статье не имелось, поскольку адвокаты были задержаны в рамках оперативно-разыскных мероприятий.

Кроме того, прокуратура настаивает, что судом было необоснованно отказано стороне обвинения в дополнительном вызове и допросе свидетелей, в том числе для опровержения доводов по заявленному ходатайству.

В суде по делу экс-следователя СК из Челябинска показания дала адвокат — ключевой свидетель обвинения

в качестве защитника, — рассказала Елена Пешкова. — Сказал, что Боев и Кондаков предлагают ему деньги за прекращение уголовного дела.

Называл ли в тот раз сумму, не помню, точно сказать не могу.

Я пояснила, что не могу принять защиту, так как мой сын является его общественным помощником.

Он спросил, есть ли такой адвокат, кто согласится. Я сказала, что попробую спросить у своих знакомых, и обратилась к своей приятельнице Брагиной Алле Павловне, она является адвокатом. Мы знакомы очень давно. У нас, можно сказать, дружеские отношения.

Если бы она ко мне обратилась с подобной просьбой, я не смогла бы ей отказать. Брагиной я рассказала то же самое, что надо принять защиту Боева и Кондакова, принять от них деньги, какие-то деньги за работу и деньги, которые они желают передать Александру Козлову.

Но Брагиной я не говорила о том, что это будет (взяткополучателем. — Прим. ред.) Александр, я сказала,

«Сделаю максимум для спорта»: суд решил вопрос об освобождении экс-министра Юрия Серебренникова

16 окт. 09:07 Заседание началось. Судья интересуется, хорошо ли слышно и хочет ли Серебренников пообщаться с адвокатом.

16 окт. 09:08 Бывший министр спорта отвечает судье «нет».

Именно тогда его фраза «вы ещё вспомните дядю Юру не раз» стала хитом в интернете. 16 окт. 09:13 В суде приводят мнение представителя администрации колонии: Серебренников работает заведующим клубом, находится на облегчённых условиях отбывания, есть 15 поощрений, взысканий нет.

16 окт. 09:15 Ходатайство Юрия Серебренникова об УДО должны были рассмотреть в конце сентября.

А Бедерин потом этим же числом пишет бумагу, что ой, да, мы перепутали, и судья перепутал, давайте перепишем — и суд переписывает.Вот из-за такого доверия суда к этому органу парни и просидели 8 месяцев ни за что.

А в остальном дело действительно было простым.Плюс — работала отличная команда адвокатов — москвичи Игорь Исаев и Андрей Перов, великолепный челябинский адвокат Алла Брагина, — очень рад, что с ними познакомился в этом деле, — ну и наши все — Душкин, Полина, остальные.Плюс — сотрудники ГУВД Челябинской области показали, как нужно правильно защищать товарищей.Знак.

ком — кто-то из парней недавно спросил — нашу стенгазету сегодня не читали? — очень помог открыть глаза тем, у кого они были зажмурены, спасибо огромное Ирине Крючковой и Кириллу Бабушкину!Ну и, конечно, респект прокурорам.

Кстати, если в процентном соотношении взять, то количество законных заключений прокуроров Управления ГП по УрФО на порядок выше, чем прокуроров субъектов.

Суд отказался арестовывать экс-директора МУП «Горэкоцентр» Игоря Галичина

174.1 (легализация средств, добытых в результате совершения преступления) и ст. 171 (незаконное предпринимательство).

В настоящее время расследование дела находится в завершающей стадии — обвиняемый знакомится с материалами. 24 сентября он был уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

В качестве обоснования изменения меры пресечения на заключение под стражу следователь в ходатайстве сослалась на рапорт сотрудника уголовного розыска от 25 сентября с информацией о том, что несмотря на решение Металлургического районного суда Челябинска о запрете работы МУП «Горэкоцентр» на 60 суток, предприятие продолжало свою деятельность через аффилированную организацию ООО «Горэкоцентр+».

Показания в суде по делу челябинского экс-следователя Козлова дала адвокат Алла Брагина

Также я спросила, какой мой интерес.

Она ответила, что мой гонорар за услуги адвоката составит по 50 тыс. рублей от Боева и Кондакова.Также я поинтересовалась, каким образом сотрудники ФСБ смогут повлиять на следователя, который юридически выносит постановления о прекращении уголовного дела. Пешкова ответила, что следователь полностью подконтролен сотрудникам ФСБ и примет любое решение, которое они скажут.

Я спросила, что это за обязательство. По словам Пешковой, у следователя были неприятности за задержание за рулем в состоянии опьянения и они (сотрудники ФСБ) помогли решить вопрос с тем, чтобы его не уволили.

Речи о том, что Козлов участвует в этом деле (о взятке), не было ни разу.

Это были какие-то мифические сотрудники ФСБ, о чем Пешкова говорила до последнего.

Я понимала, что в той ситуации одни хотят дать (Боев и Кондаков), другие хотят взять (сотрудники ФСБ).

Я понимала сразу, что

Суд прекратил уголовное дело челябинских адвокатов Брагиной и Пешковой

Все они могли бы помочь более точно установить роли Пешковой и Брагиной и степень участия каждой в преступлении. Однако в удовлетворении ходатайства судом было необоснованно отказано, — добавила Ольга Кузьмина.

— Постановление суде будет обжаловано прокуратурой области в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона».По данным Znak.

com, после оглашения решения судьей Табаковым теперь уже бывшие подсудимые не скрывали радости.«Уголовное дело и адвокатов, и самого Козлова сложное, фигуранты каждый перекладывает вину на другого, — добавил источник Znak.

com, знакомый с ситуацией. — Пешкова и Брагина говорят, что пошли на преступление из-за гонораров в 100 тыс.

рублей, которые получили от Боева и Кондакова по соглашению, а также Пешкова — за будущее устройство сына, работавшего у Козлова помощником в СК.

Источник: https://dtp-sovetnik.space/alla-bragina-mesto-raboty-cheljabinsk-adres-96930/

Перепланировка по эскизу самостоятельно мосжилинспекция

Алла брагина место работы челябинск адрес

Практически везде сейчас приветствуется согласование по проекту, а перепланировка по эскизу потихоньку вытесняется из практики согласования перепланировок. Закончив ремонт, собственник должен вызвать комиссию Мосжилинспекции для «приемки» перепланировки. Комиссия проверит правильность и точность выполненной перепланировки, а именно — соответствует ли она проекту.

Если собственник во время ремонта провел работы по усилению проемов, гидроизоляции, шумоизоляции или прочие скрытые работы, то потребуется предоставить для Мосжилинспекции акты освидетельствования скрытых работ. Удачно проведенная «приемка» перепланировки заканчивается выдачей от Мосжилинспекции собственнику.

После «приемки» приезжает технический специалист, который проведет обмер квартиры. Новые документы БТИ также выдаются собственнику. Акт завершенной перепланировки: Помимо того, что согласование перепланировки происходит бок-о-бок с разработкой проекта перепланировки в проектном бюро, есть более экономный путь — типовые проекты.

Типовые проекты разработаны ОАО МНИИТЭПом для спроектированных ими домов.

Как самостоятельно сделать эскиз перепланировки квартиры

Вариант перепланировки в уведомительном порядке может быть приемлемым в том случае, если не затрагиваются несущие конструкции дома, конструкции полов, а также инженерные коммуникации. При таком варианте от вас не потребуют документов, и не придётся ожидать разрешения перед началом работ.

Необходимо будет только исполнить эскиз перепланировки на копии поэтажного плана квартиры после того как ремонт будет окончен и подать его вместе с заявлением в местную жилинспекцию.Естественно, тихая зона должна несколько отстоять от гостиной, быть максимально удалённой от входа в квартиру. Хорошо, если проход к “тихим” комнатам осуществляется через отдельный коридорчик.

Так же желательно, чтобы не вдалеке от этих комнат находилась и ванная. При условии существования в проекте квартиры возможности для оборудования двух санузлов, можно предусмотреть вход в один из них из спальни.Ну а для тех, кто «на все руки от скуки» — простор фантазии почти неограниченный.

Согласование перепланировки по эскизу в Москве

в результате согласования перепланировки Вы должны получить обновленный кадастровый план квартиры (кадастровый план квартиры необходим в случае, если по результатам перепланировки у Вас поменялась площадь квартиры и Вы планируете внести изменения в ЕГРП (обновить свидетельство о праве собственности)) или поэтажный план и экспликацию.

Если площадь не изменилась и Вам нужно только подтвердить внесение изменений в тех.

Он утверждается Жилинспекцией и направляется в БТИ по почте. Для того, чтобы Мосжилинспекция утвердила этот Акт необходимо, чтобы к Вам на квартиру вышел инспектор Жилинспекции, который сверит соответствие того, что Вы заявите в эскизе перепланировки с тем, что фактически выполнено в результате ремонта.

3.

Алгоритм самостоятельного согласования перепланировки квартиры

В пакет документов будут входить следующие документы: Правоустанавливающие документы (нотариально заверенное свидетельство на квартиру), Техпаспорт БТИ, Проект перепланировки квартиры, Справка Мосгаза (если проектом предусмотрен перенос газовой плиты), Справка-согласие Банка на перепланировку (если квартира в ипотеке), справка Управляющей компании (если затронуты общедомовые коммуникации), Заключение Москомархитектуры (если меняется внешний вид дома), Техническое заключение от автора проекта дома о состоянии конструкций и возможности их разбора(если дом индивидуальный, старой постройки, большим процентом износа, не типовой серии, если предусмотрено устройство проема в несущей стене и в домах с деревянными или смешанными перекрытиями).

Подготовленный пакет документов сдаем на рассмотрение в Мосжилинспекцию, через любой Многофункциональный центр г.Москвы «Одно окно».

2.4. Получить Разрешение на руки.

Как самостоятельно согласовать перепланировку

Например, если лицо приобрело или получило в дар квартиру в новом доме, то устанавливающие право пользования документы будут получены не сразу. В данном случае необходимо предоставить те бумаги, которые указаны в пункте 2.11 Приложения №2 ППМ №508.

Что касается собственников жилых помещений, которые были приобретены в рамках ипотечного кредитования, то они должны получить соответствующее согласие на перепланировку от сотрудников финансовой организации.

Основной пакет документов нужно будет дополнить в тех случаях, когда существует необходимость разработки дополнительной документации проектного характера, а в данном случае важно учитывать сложность документов и требование получения специального технического заключения о возможности перепланировки

Перепланировка квартиры и Мосжилинспекция

Поэтому мы вам советуем заказывать проект перепланировки, чтобы иметь гарантию успешного согласования.» Также собственники обязаны предоставить для Мосжилинспекции , если во время перепланировки такие работы проводились.

Эти и одобрены Мосжилинспекцией.

Типовые перепланировки квартир требуют строгого соблюдения проекта, так как даже небольшое отклонение от него может стать причиной санкций и штрафов.

Вы можете узнать или запросить в Мосжилинспекции каталог перепланировок квартир по типовым проектам.

Помимо того, что вы можете согласовать свою перепланировку квартиры — планирующуюся или совершенную ранее — можно также оформить жалобу в Мосжилинспекцию на соседей.

Перепланировка по эскизу

После этого самостоятельно или с помощью специалистов необходимо отметить на копии поэтажного плана предстоящие изменения в планировке вашей квартиры, представить его в «одно окно» Мосжилинспекции (в МФЦ), вместе с документами, которые входят в обязательный перечень. Если же ваши работы потребуют проведения инженерных расчетов, например, при перепланировке, затрагивающей несущие стены дома, — согласовать такую перепланировку по эскизу, то есть по упрощенной схеме, у вас не получится: нужен проект и ТЗ от автора дома.

Согласование перепланировки самостоятельно

Для согласования таких перепланировок необходимо в обязательном порядке заказывать проект в проектной организации, или ссылаться на уже разработанный проект, официально размещенный на сайте Мосжилинспекции. Обращаем ваше внимание, что к работам, согласование которых требует разработки проекта сейчас относятся в том числе проемы в несущих стенах и даже устройство или переустройство полов.

Поэтому, почти все перепланировки, к сожалению, нужно согласовывать по проекту. Действительно, если вы переставляете ванну и раковину местами, объединяете туалет с ванной комнатой, вам наверняка придется менять и полы, значит – нужен проект.

То же относится к сносу и возведению перегородок, полы тоже будут меняться – ведь конфигурация помещений изменилась… Конечно, здесь можно поспорить и сказать, что вы меняете только напольное покрытие, не трогая конструктивных элементов (стяжка, гидроизоляция, шумоизоляция и т.д.

), что не требует разработки проекта, но в Мосжилинспекции могут все равно возникнуть вопросы.

Как согласовать и узаконить перепланировку квартиры по эскизу и по проекту

№ 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (с изм. на 2 авг. 2017 года) с обязательными приложениями.

В постановлении наиболее полно рассматриваются все этапы работ, порядок согласования и утверждения, даны бланки заявлений, актов, разрешительных документов, перечислены ограничения при выполнении перепланировок. Данным документом можно пользоваться в качестве справочного и жителям других городов, в особенности, если местными органами аналогичное постановление не принято.

Важно! Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ, ст. 7.21) определяет размер штрафа за самовольную перепланировку помещений в многоквартирных домах в размере 2,0–2,5 тыс.

руб., в жилых домах — 1,0–1,5 тыс.

Источник: https://dtp-sovetnik.ru/pereplanirovka-po-ehskizu-samostojatelno-moszhilinspekcija-96930/

Книга Права
Добавить комментарий